（2015）绍新澄民初字第4号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-06-01

案件名称

王某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）绍新澄民初字第4号原告：王某，农民。被告：俞某甲，农民。原告王某与被告俞某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员章永萍独任审理，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某到庭参加诉讼，被告俞某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王某起诉称：原、被告经人介绍相识，××××年结婚共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿俞某乙。因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告多次殴打原告，双方无法共同生活。原告曾于2005年向法院起诉离婚，经法院调解后撤诉，但此后被告仍经常殴打原告，还多次长期外出不归，致使夫妻感情彻底破裂。现再次提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿俞某乙随原告生活，被告每月支付800元抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。原告王某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告双方的婚姻关系。2、（2005）新民一初字第1389号民事裁定书一份，证明原告曾于2005年11月起诉离婚后撤回起诉的事实。被告俞某甲未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院认定：原、被告经人介绍相识后于××××年共同生活，××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿俞某乙。在共同生活中，双方为家庭琐事产生矛盾。原告曾于2005年11月向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2014年12月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，致纠纷发生。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告结婚后，在多年的共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽在共同生活期间因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭、子女利益，珍惜双方多年来的夫妻感情，相互谅解，双方尚有和好的可能。原告虽然第二次起诉离婚，但因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对其离婚请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。审判员　　章永萍二〇一五年一月十四日书记员　　张恩娣 关注公众号“”