（2014）泰兴民初字第2828号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-13

案件名称

原告马春满诉被告张玉芳离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春满,张玉芳

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴民初字第2828号原告马春满，男，1990年5月20日生，居民身份证号码3212811990********，汉族，住兴化市竹泓竺陆张村*组***号。委任代理人赵拥军，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告张玉芳，女，1990年5月5日生，居民身份证号码3212811990********，汉族，住兴化市英武路*号海德宾馆。委托代理人戴三华，兴化市西郊法律服务所法律工作者。原告马春满诉被告张玉芳离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春满及其委托代理人赵拥军、被告张玉芳及其委托代理人戴三华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春满诉称：原、被告于2009年2月经人���绍相识，2011年农历五月举行结婚仪式，2012年10月8日登记结婚，婚后生一子取名马嘉明，现年三岁，一直随原告生活至今。因原、被告婚前无感情基础，婚后性格不投，常为琐事争吵，且被告与他人有暧昧关系，双方没有建立起真正的夫妻感情。2014年11月6日双方为生活琐事再次争吵后分居至今。原告认为双方夫妻感情已无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，处理婚生子抚养事宜，并由被告承担诉讼费用。被告张玉芳辩称：原、被告的夫妻感情很好，不存在没有建立起真正的夫妻感情。2009年2月双方经人介绍相识并同居生活，并艰难生育一子，期间未曾争吵，两人走到一起实属不易。同异姓打电话，并不是原告诉称的暧昧关系。被告认为双方夫妻感情尚未破裂，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识不久即开始共同生活，并于2011年农历五月按农村习俗举行结婚仪式，2011年农历8月26日生一子取名马嘉明，2012年10月8日登记结婚。2014年11月，原、被告双方因信任危机产生矛盾，现原告以其与被告之间感情破裂为由，诉至法院。上述查明事实，有原告提交的婚姻状况信息及双方当事人的陈述在卷佐证。本案因双方当事人意见分歧较大，调解未果。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原告与被告经人介绍相识后同居生活并自愿登记结婚，系合法的夫妻关系。双方在五、六年的共同生活中，原告在外经营，被告在家照顾家人小孩，建立起较深厚的夫妻感情。因原、被告经常异地生活，相互之间缺少情感上的交流，致使双方产生信任危机。但原告所提供的通话记录单、微信记录并不能证明原、被告双方感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。望原、被告双方反思自己的婚姻���活，找出矛盾之所在，加强沟通，增强信任，互相关心，互相爱护，并念及儿子年幼，极需父母的爱护，夫妻关系尚有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马春满与被告张玉芳离婚。案件受理费120元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。代理审判员　　唐昌国二〇一五年一月十四日书　记　员　　李　静附援引法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行���解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：