（2015）金民初字第353号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-07

案件名称

姜某某与梁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第353号原告：姜某，女。委托代理人：郝杰贤，系辽宁法栋律师事务所律师。被告：梁某。委托代理人：王汉女，系辽宁政德律师事务所律师。原告姜某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓冀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人郝杰贤、被告梁某及其委托代理人王汉女到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍认识，2010年12月8日登记结婚，婚生女粱某某生于2014年5月11日，现已七个月。原告与被告婚生女出生前，被告家长就说“如生男孩，家里什么都管，如生女孩，什么都不管”，自孩子出生后，被告对原告母女就爱搭不理，直到孩子50日时，被告借口原告不收拾家，东西乱放，什么事不管为由引起争吵，之后原告带孩子回娘家小住，以化解矛盾，但至今被告只二次看过孩子，不给生活费，也不给孩子买东西，也不往回叫，在此期间原告曾回家二次打不开门，门锁也换了，打电话不接，实际就是不要原告母女。原被告现夫妻感情已经破裂。请求1、与被告离婚；2、婚生女粱梦铄原告要求抚养，被告每月支付2000元抚育费；3、婚后共同购买轿车一辆要求依法分得一半价值，个人财产归个人所有。被告辨称：不同意原告的诉讼请求。不同意离婚，不同意分割财产。事实与理由：虽然双方是有一些小摩擦，是婚姻生活不可避免的情况，双方并没有达到感情彻底破裂、无法共同生活的地步，且双方的婚生女还小，如果离婚的话，会对她造成人生改变的伤害。所以不同意离婚。原告在起诉状中提出的事实和理由与实际不符。经审理查明：原告姜某与被告梁某于2010年3月经人介绍相识，2010年12月8日登记结婚，2014年5月11日生育一女粱某某。双方婚后感情较好。2014年7月6日双方因家庭琐事产生争执，7月8日双方再次产生争执，原告带女儿离开家至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、出生证明及原、被告双方当事人的当庭陈述笔录存案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：确定是否应解除原被告双方婚姻关系，应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据。原被告虽然在共同生活期间因生活琐事发生家庭纠纷，但尚不足以导致夫妻感情破裂。原告要求离婚，被告不同意，对此原告应给予双方挽救婚姻家庭关系的机会，因此本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告姜某与被告梁某离婚。一审案件受理费150.00元（原告已预交），由原告姜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员　　徐晓冀二〇一五年一月十四日书记员　　于　梅 微信公众号“”