（2014）庐江民一初字第03172号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-27

案件名称

夏某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第03172号原告：夏某某，女，1968年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：许承斌，安徽耀真律师事务所律师。委托代理人：夏圣兵，安徽耀真律师事务所律师。被告：陈某某，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告夏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法组成由审判员汪岳汉担任审判长、代理审判员夏远、人民陪审员张向明参加评议的合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人夏圣兵到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某某诉称：夏某某与陈某某婚初夫妻感情一般，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵。陈某某脾气暴躁、对家庭不负责任。2009年，陈某某开始有移情别恋现象，时常与异性保持不正当关系。陈某某还嗜赌成性，经常离家出走，双方长期分居，夏某某虽多次劝解，但陈某某没有改变。2014年7月17日，夏某某偶然发现陈某某与异性开房，前去劝阻，不料遭到陈某某殴打，不得不报警求助。2014年7月19日夏某某与陈某某电话商量离婚事宜未果后，便与陈某某失去联系，此后，陈某某一直未归，不知去向。现双方夫妻关系难以维持，夫妻感情已彻底破裂，故诉求：1、与陈某某离婚；2、婚生次女由夏某某抚养，抚养费依法承担。陈某某未应诉答辩。经审理查明：夏某某与陈某某于1991年下半年经人介绍相识，1994年农历腊月初二按农村习俗举行结婚仪式，1994年12月29日在庐江县原城关镇人民政府登记结婚，并领取结婚证。婚生两女：长女陈莹莹，于1995年8月29日出生，现在合肥读大学；次女陈某甲，于2007年10月18日出生，现在合肥读小学，两女均随夏某某生活。夏某某与陈某某婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。2014年7月，双方争吵后，陈某某离家未归，去向不明。本案在审理过程中，因陈某某外出，下落不明，本院于2014年9月27日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本及开庭传票，但陈某某在法定期限内未到庭应诉。夏某某诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证明。证明上述事实的证据有：1、夏某某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、夏某某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚的时间；3、夏某某提交的户口本1份，证明陈某某及婚生两女的身份情况；4、夏某某的当庭陈述；5、本院调查陈某某之妹陈月娥时制作的调查笔录1份，证明陈某某下落不明的事实。以上证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。夏某某与陈某某婚后夫妻感情一般，双方有时因琐事争吵，其实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。夏某某诉称夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故夏某某诉求与陈某某离婚，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告夏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　汪岳汉代理审判员　　夏　远人民陪审员　　张向明二〇一五年一月十四日书　记　员　　高小亮附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：