（2015）南法刑初字第00126号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-09

案件名称

��某、尹某某非法拘禁一审刑事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,尹某某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第00126号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人陈某，男，1987年9月28日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市。因本案于2014年9月3日投案，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。被告人尹某某，男，1990年2月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯敲诈勒索罪于2009年8月18日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因本案于2014年9月3日投案，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人丁某某，重庆维俞律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2014）1476号起诉书指控被告人陈某、尹某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院代理检察员赵理想、被告人陈某、尹某某及���某某的辩护人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月2日下午，被害人李某在重庆市南岸区长生桥老街刘圣明（另处）经营的茶馆参与赌博“打豹子”，身上所带现金输光后，陆续向被告人尹某某借赌资38000元，向被告人陈某借赌资10000元。当晚22时许，借来的赌资也被李某输光。当日23时许，赌局结束后，尹某某、陈某要求李某马上归还借款，李某表示过几天还，尹某某、陈某不同意，便将李某押至附近银行取钱。因发现李某农业银行卡中余额不足以偿还借款，陈某便对李某拳打脚踢，尹某某从李某钱包中搜出中国银行卡和建设银行卡，尹、陈又将李某押至建设银行。途中尹某某、陈某分别扇了李某几耳光。经查询，建设银行卡上无钱。尹某某、陈某便从李某的农业银行卡上取了7600元。后二人将李某带至长生桥一茶楼，让李某出具了一张48000元的借条。次日2时许，尹某某、陈某又将李某押至长生桥玄风岩，陈某又对李某拳打脚踢，尹某某语言威胁李某叫其还钱，李某当面电话联系其家人，其哥哥承诺天亮后还钱。凌晨3时许，尹某某、陈某将李某带至长生桥一洗浴中心住宿后离开。2014年8月3日9时许，李某在长生桥洗浴中心出来后，又在长生桥农业银行附近遇见陈某，李某便趁陈某与尹某某通话之机逃跑。当日12时许，尹某某、陈某在长生桥富翔桥附近找到李某，便将李某控制住，坐进二人所开车内，尹某某、陈某又催促李某想办法还钱。14时许，尹某某、陈某将李某押至长生桥广福村广福水库附近一栋在建的房子里，尹某某、陈某用拖鞋击打李某面部，又用木质板凳击打李某胳膊及后背。15时许，李某趁二人不注意时溜走并报案。后经重庆市南岸区第三人民医院诊断，李某全身多处软组织伤，经鉴���其损伤程度属轻微伤。2014年9月3日9时许，陈某、尹某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、借条等书证，证人邹某某、任某某、刘某某的证言，被害人李某的陈述，被告人尹某某、陈某的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、尹某某为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某、尹某某在共同犯罪中，行为均积极主动，不区分主从。在拘禁过程中，二人殴打被害人并致其轻微伤，依法从重处罚。案发后，陈某、尹某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年2月2日止。）二、被告人尹某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　曾　彦二〇一五年一月十四日书记员　伏晓波 来源：百度“”