（2014）栖民初字第2684号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告张某与被告谈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,谈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2014）栖民初字第2684号原告张某，女，汉族，1978年5月11日生。委托代理人张琴花，江苏正天衡律师事务所律师。被告谈某甲，男，汉族，1975年3月14日生。原告张某与被告谈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张琴花、被告谈某���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2000年4月21日登记结婚，于××××年××月××日生育一子谈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格严重不合，分居已久。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，故向法院提起诉讼，提出以下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子谈某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月3000元；3、依法分割夫妻共同财产，要求分得80万元（房产、公积金、股票、工资等）；4、本案诉讼费由被告承担。被告谈某甲辩称，原、被告双方生活在同一个房子里，并未分居，双方的感情并未完全破裂，为了孩子今后的成长，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年4月在相亲会相识后自由恋爱，2000年4月21日登记结婚，××××年××月××日生育一子谈某乙。原、被告双方���前、婚后感情较好，后因家庭琐事及经济问题发生矛盾，原告遂诉至本院，要求离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证明、独生子女证明等证据证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　杨　燕二〇一五年一月十四日书　记　员　林天宇 来源：百度“”