（2015）蓟民初字第3602号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-19

案件名称

张志国与陆振兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志国,陆振兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第3602号原告张志国，农民。委托代理人华伟红，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告陆振兴，农民。原告张志国与被告陆振兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序进行了公开审理。原告委托代理人华伟红到庭参加诉讼。被告陆振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张志国与被告陆振兴有铁板业务往来，被告从原告处赊购铁板，合款9900元。被告于2014年9月22日为原告出具欠条一份，后原告持欠条向被告索要货款，被告予以拒绝，故原告起诉请求依法判令被告立即给付原告货款9900元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据予以证明：2014年9月22日被告为原告出具的欠条一份，证明被告尚欠原告货款9900元，至今未还。被告陆振兴既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据放弃质证，本院对原告所提交证据的真实性、关联性和合法性予以确认。本院根据上述认证查明，原告张志国与被告陆振兴存在铁板业务往来，被告从原告处赊购铁板，合款9900元。被告于2014年9月22日为原告出具欠条一份，后原告持欠条向被告索要货款未果而成讼。上述事实，有原告当庭提交的证据和陈述的意见在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已依约向被告履行了交付铁板的义务，被告并未依约履行给付铁板款的义务，因此，被告应向原告支付铁板款。原告要求被告偿还所欠铁板款9900元，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆振兴偿还原告张志国铁板款9900元，于判决生效后十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，并直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。审判员　　王晓东二〇一五年一月十四日书记员　　李　杨附：本裁判文书所依据的法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：