（2014）宝民一（民）初字第10006号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-09

案件名称

杜某某与林甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,林甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第10006号原告杜某某。委托代理人沈毅芬，上海震亚律师事务所律师。被告林甲。原告杜某某与被告林甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人沈毅芬、被告林甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原、被告于2010年相恋，2012年3月登记结婚，婚后生育二子林乙、林丙。被告脾气急躁，缺乏担当，对家庭缺乏关心、照顾，双方经常为生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年2月提起离婚诉讼，经法院调解于3月撤诉。但之后夫妻关系无改善，双方处于分居状态。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。被告林甲辩称，双方虽为生活琐事有争吵，但夫妻感情未破裂，双方自2014年5月初分居后，于2014年10月间曾共同生活过一段时间，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年3月登记结婚，婚后生育二子林乙、林丙。由于双方缺乏足够的沟通、谅解，经常为生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年2月提起离婚诉讼，经法院调解于3月撤诉。但之后夫妻关系无改善。上述事实，由婚姻证明、出生证明、当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽有矛盾，但原告主张夫妻感情已破裂的依据不足。只要双方加强沟通，互谦互谅，共同努力，有望重新营建一个和睦、温馨的家庭。故原告要求与被告离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告杜某某要求与被告林甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元由原告杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　吴　晓二〇一五年一月十四日书记员　梁圣颖附：相关法律条文第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来自：