（2014）靖民初字第03779号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-10

案件名称

原告李玉波与被告张志才民间借贷纠纷判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉波,张志才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民初字第03779号原告李玉波，男，生于1978年2月14日，汉族，住横山县塔湾镇号，农民。委托代理人白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人郝有东，男，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告张志才，男，生于1972年7月2日，汉族，住靖边县王渠则镇，农民。原告李玉波与被告张志才民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉波与被告张志才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉波诉称，2014年4月15日，被告以做生意周转困难为由，向原告借款159500元，并向原告出具借款条据2支，1支借据为157000元，约定月利率为20‰，另1支借据为2500元。2014年6月18日，被告再次向原告借款100000元，约定还款期限为2014年10月20日，如不能还清，被告同意按月利率20‰计算利息，后于2014年8月19日偿还了20000元，剩余借款本金及利息经原告索要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金239500元，其中157000元按照月利率20‰计算从借款之日起至执行之日止的利息，另外80000元按照中国人民银行同期贷款利率的4倍从2014年10月20日起计算逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告李玉波向法庭提交了以下证据：一组4份：第1份是被告于2014年4月15日出具的157000元借款条据1支，第2份是被告于2014年4月15日出具2500元借款条据1支，第3份是被告于2014年6月18日出具100000元借款条据1支，第4份是原告身份证复印件，用于证明被告分3次向原告借款259500元。被告张志才答辩称，2014年4月15日出具的借款条据2支借款金额及约定利息均属实。2014年6月18日出具的借款条据被告只拿了40000元现金，但却给原告写了100000元，并且该借款条据中未约定利息。被告张志才未向法庭提交证据。经庭审质证：被告张志才对原告李玉波提供的一组证据中第1、2、4份证据均无异议，对第3份证据有异议，认为被告只拿了40000元，但却向原告出具了100000元的借款条据，并且没有约定利息。根据当事人的陈述、举证和质证，对原、被告向法庭提交的证据及陈述作如下认定：对原告李玉波向法庭提交的第1、2、4份证据，因被告张志才质证无异议，且该证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具有关联性，故予以采信。对原告提供第3份证据虽被告质证有异议，但未能提供相应证据予以佐证，因该证据来源及形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。经审理查明，被告张志才因做生意周转困难，向原告李玉波借款。于2014年4月15日借款157000元，约定借款月利率为20‰，同日又向原告借款2500元，未约定利息，两笔借款均未约定还款期限。后被告张志才于2014年6月18日再次向原告李玉波借款100000元，约定还款期限为2014年10月20日，未约定借款利息，后于2014年8月19日偿还了20000元。其余借款及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志才向原告李玉波借款三次，并向原告李玉波出具借款条据三支，是双方的真实意思表示，证据确实充分，事实清楚，故原告李玉波主张由被告张志才偿还三笔借款本金239500元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告按照双方约定的月利率20‰来支付2014年4月15日借款157000元的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付2014年6月18日借款80000元的逾期利息，因双方对该笔借款约定了还款期限，被告逾期未归还借款，可参照银行同类贷款的利率计算逾期利息。对被告张志才辩称2014年6月18日借款100000元，实际只给付了40000元现金，因其未能提供相应证据予以佐证，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告张志才偿还原告李玉波借款本金157000元及利息（利息按照月利率20‰来计算，从2014年4月15日起至本判决确定的履行之日止）；二、由被告张志才偿还原告李玉波借款本金80000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年10月20日起至本判决确定的履行之日止）；三、由被告张志才偿还原告李玉波借款2500元；四、驳回原告李玉波的其他诉讼请求。以上一、二、三项履行内容限本判决生效之日起二十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，由被告张志才负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　王彦弼审　判　员　　薛　梅人民陪审员　　杨占肖二〇一五年一月十四日书　记　员　　薛新雨 百度搜索“”