（2015）鄂蔡甸刑初字第00012号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-05-08

案件名称

被告人李玉祥盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市蔡甸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李玉祥

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸刑初字第00012号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李玉祥，无职业。2013年1月6日因犯盗窃罪，被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放。2014年8月28日因本案被抓获，后因本案被行政拘留，同年9月11日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人李玉祥犯故意毁坏财物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉。被告人李玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控：2014年7月31日凌晨3时许，被告人李玉祥窜至武汉市蔡甸区蔡甸街“某某家私”门口，持砖块将停放在该处的车牌为鄂AOFx**的黑色吉普牌越野车后备箱玻璃砸破进行盗窃，但未盗得财物。经鉴定，该车损坏价值为人民币9400元。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李玉祥故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李玉祥承认自己所犯的罪行，没有辩解意见。经审理查明：2014年7月31日凌晨3时许，被告人李玉祥窜至武汉市蔡甸区蔡甸街“某某家私”门口，持砖块将停放在该处的车牌为鄂AOFx**的黑色吉普牌越野车后备箱玻璃砸破进行盗窃，但未盗得财物。经武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局价值认定，该车损坏价值为人民币9，400元。上述事实，被告人李玉祥在开庭审理中亦无异议，且有被害人范某的陈述，物证照片，辨认笔录，武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局蔡价认字（2014）220号价值鉴定意见书，被告人李玉祥的供述，湖北省增值税普通发票、车辆登记详细信息、武汉市东西湖区人民法院刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李玉祥为了实施盗窃行为而故意毁坏他人财物，其行为已构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，被告人由于意志以外的原因未能盗得财物，系盗窃未遂，被告人实施盗窃和故意毁坏财物的犯罪行为，系目的行为和方法行为的牵连，应对其从一重罪即故意毁坏财物罪处罚，公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。被告人李玉祥因形迹可疑被公安民警盘查后，到公安机关如实供述了相关犯罪事实，应认定为自首，依法对其从轻处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干问题的解释﹥》的规定，判决如下：被告人李玉祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李玉祥的刑期自2014年8月28日起至2015年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　娟人民陪审员　　余昌盛人民陪审员　　姚春生二〇一五年一月十四日书　记　员　　张　婷 来源：