（2014）商州刑初字第00157号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-28

案件名称

全某甲犯失火罪一审刑事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

全某甲

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第十八条第一款，第六十七条第一款

全文

商洛市商州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）商州刑初字第00157号公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人全某甲，又名全某乙，女，1991年7月3日出生于陕西省商洛市，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。法定代理人赵某甲，男，1962年3月8日出生于陕西省商洛市，汉族，身份证号码6125011962********，农民，住址同上。系被告人全某甲公公。指定辩护人张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人全某甲犯失火罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员王雅琴、代理检察员关薇出庭支持公诉，被告人全某甲、法定代理人赵某甲、指定辩护人张卫周到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2014年3月22日12时许，被告人全某甲带其2岁的儿子赵某乙和婆婆于某某一起到本村炼沟责任田内锄麦，全某甲用随身携带的火柴点燃地边蒿草，不慎引发炼沟及周边坡面森林火灾。经聘请商州区林业局工程师对火灾现场进行勘验、鉴定，过火有林地18.93公顷，疏林地19.62公顷，灌木林地3.69公顷，共计42.24公顷，造成直接经济损失347005.77元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人全某甲的供述，证人于某某、王某某等人证言，火灾现场勘验报告及勘验图、勘验照片等证据证明。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，指控被告人全某甲犯失火罪，同时认定全某甲犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人全某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人全某甲的辩护人辩称，被告人全某甲犯罪时系限制责任能力、犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；案发后取得了受灾群众的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2014年3月22日中午11时许，被告人全某甲和婆婆于某某到本村炼沟的自留坡内麦田干农活，用随身携带的火柴点燃地楞边蒿草，引起本村后坡炼沟、小炼沟、花沟坡面森林火灾，经鉴定，过火有林地面积18.93公顷，疏林地面积19.62公顷，灌木林地面积3.69公顷，共计42.24公顷，造成直接经济损失347005.77元。次日，被告人全某甲在家中被抓获。2014年6月24日经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，全某甲患有轻度精神发育迟滞（偏重），2014年3月22日涉嫌失火时，属限制责任能力。案发后，受灾群众均不要求全某甲赔偿经济损失，对其行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，有证人于某某、王某某等人证言，火灾现场勘验笔录及勘验图，火灾现场照片，提取笔录，谅解书，村委会证明，户籍证明等证据证实，与被告人全某甲的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人全某甲违反野外用火规定，引发山林火灾，过火有林地面积18.93公顷、疏林地面积19.62公顷、灌木林地面积3.69公顷，共计42.24公顷，造成直接经济损失347005.77元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人全某甲犯失火罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人全某甲患有轻度精神发育迟滞（偏重），2014年3月22日涉嫌失火时，属限制责任能力，应从轻处罚。被告人犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。案发后，取得了受灾群众的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人全某甲犯罪时系限制责任能力、犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实、取得了受灾群众的谅解，应从轻、酌情从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。为了惩罚刑事犯罪，保护国家森林资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人全某甲犯失火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　饶彩云审　判　员　　袁建华代理审判员　　张　瑞二〇一五年一月十四日书　记　员　　龙　玮 搜索“”