（2015）虹民一（民）初字第408号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-25

案件名称

汪甲与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第408号原告汪甲。委托代理人罗欢，上海仲悦律师事务所律师。被告王某某。原告汪甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪甲及其委托代理人罗欢律师、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪甲诉称，因原告开公司需要经营，经常早出晚归，被告不理解，无端怀疑原告有外遇，夫妻之间无法沟通，被告经常情绪不稳，为此时有争吵。原告无法忍受，曾两次离家外住，都因被告希望和好，原告才又回去。2013年6月原、为琐事争吵后，原告离家外住至今。认为已多次给被告和好机会，但被告使原告失望。认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告王某某辩称，因原告开公司应酬较多，无暇顾家，经常很晚回家也不告知被告，被告确对原告有所不满和怀疑。2013年6月原告不知何故离家直至同年9月底才回家，但被告考虑原告想安静独处，被告也对此予以理解。2013年11月，双方为琐事发生吵打，原告离家外住。认为原、被告夫妻二十多年来不易，夫妻感情也是好的，愿意今后改变自己的脾气，与原告加强沟通，多照顾并信任原告，希望夫妻和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍相识恋爱，1987年4月登记结婚，1991年4月1日生育一子汪乙。婚后夫妻关系尚好，近些年来，因原告开公司后在外应酬较多，经常早出晚归，又因双方缺少较好沟通，被告对原告有猜疑，为此双方时有争吵。2013年6月原告离家外住。现原告起诉来院要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后夫妻关系较好。近些年来，因缺乏应有的沟通交流，致双方为生活琐事产生矛盾，夫妻之间欠信任，原、被告对此均有一定的责任。现被告不同意离婚，希望夫妻和好。只要双方念及以往的夫妻情谊，真诚相待，共同搞好夫妻关系，夫妻重归于好仍有可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告汪甲要求与被告王某某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告汪甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　林　军二〇一五年一月十四日书记员　王颐润附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”