（2014）矿民初字第792号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-04

案件名称

王某、高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同市矿区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2014）矿民初字第792号原告王某，女，住大同市南郊区。委托代理人刘丽婷，山西星瑞律师事务所律师。被告高某某，男，住大同市矿区。原告王某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，2014年12月18日依法由代理审判员张玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘丽婷、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于2007年9月3日登记结婚，婚后于2008年3月7日生一子高某，由于婚前双方了解不够，结婚仓促，双方性格不和，导致婚后感情一般，经常因为家庭琐事吵嘴打架，被告经常酗酒、无故离家出走。原告每天提心吊胆，遭受精神折磨，原告为了维护孩子、家庭及仅有的一点感情一忍再忍，但被告照样我行我素，2013年12月底，被告又一次失踪了，原告实在无法忍受这样痛苦的生活，于2014年3月5日从家中搬出，在外居住，因此原告认为夫妻感情已破裂，故诉请法院依法判令：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生子高某归原告抚养，被告每月出抚养费1000元。被告高某某辩称：我不同意离婚，原告所述婚后感情与事实不符，我和原告的感情很好，所以不同意离婚。因为不同意离婚，所以对孩子的抚养不发表意见。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：一、工资收入证明，证明原告有工作有收入，可以承担抚养义务；二、租房协议，证明原、被告分居的事实。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告所提交证据的质证意见为：1、对于原告现在的情况不清楚，原告一直说在外地，不清楚是否在该单位上班；2、对于原告第二份证据无异议，我们确实分居。根据原告当庭陈述及婚姻登记材料，确认本案事实如下：原告王某与被告高某某于2007年9月3日登记结婚，婚后育有一子高某。本院认为，原、被告从相识结婚至今应当已建立起一定的感情基础，婚姻过程中因家庭琐事难免产生矛盾，双方应当多交流勤沟通、互谅互让、相互理解，且双方共同育有一子，更应尽心尽力抚育孩子成长，给孩子创造一个良好的成长环境，维持家庭的和谐稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告高某某离婚。案件受理费300元（原告已预交）减半收取150元由原告负担，余款退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。代理审判员　　张玥二〇一五年一月十四日书　记　员　　李琳 来源：百度搜索“”