（2014）唐民一初字第2129号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-06-23

案件名称

刘保军与陈久小为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘保军,陈久小

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第2129号原告刘保军，男。被告陈久小，男。原告刘保军与被告陈久小为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保军、被告陈久小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在湖阳镇开有木材加工厂，被告陈久小长期从事树木买卖。2013年4月被告主动找到原告，称有大约300吨树木想出售给原告，后原告和李清铎（另一案原告）与被告一起协商，约定每吨木材550元结算，后变更为620元／吨，由被告将木材送到原告及李清铎的厂里。原告当场付给被告五万元现金。2014年4月至5月被告陆续向原告的厂里送了69吨木材，合计价值42780元，下欠7220元木材款经原告多次催要未果，故请求被告偿还欠款7220元。原告为使自己诉讼请求成立，向法庭提供2013年4月29日被告出具的凭条一份；证实原告预付50000元现金。被告辩称，收到原告给付的50000元属实，但被告在该买卖合同中仅是介绍人，只收取人工费用，另该50000元是定金，后来因为原告的原因，协议没有完全履行，原告违约在先。故应驳回原告之诉讼请求。被告未就自己的主张向法庭提供证据。经庭审质证并认证原告提供的2013年4月29日凭条被告无异议为有效证据。根据当事人的陈述和有效证据的分析，确认以下案件事实：原告在湖阳镇开有木材加工厂，被告从事树木买卖。2013年4月被告主动找到原告，称有大约300吨树木欲出售，后经原告、被告及李清铎（另一案原告）协商，约定每吨木材550元结算，后变更为620元／吨，由被告将木材送到原告及李清铎（另一案原告）的厂里。原告当场付给被告五万元现金，被告为原告出具了“2013年4月29日久小收到刘保军现金共计五万元整。收款人陈久小”的凭条。后被告在2014年4月至5月陆续向原告的厂里送了69吨木材，合计价值42780元，下欠7220元木材款一直未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告预付价款50000元，被告向原告提供了价值42780元的木材，下余7220元未予退还的事实清楚，故原告请求被告予以退还7220元，本院支持。被告辩称系介绍人，50000元是定金，原告违约在先不应返还的理由，证据不足，本院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告陈久小在本判决生效后十日内返还原告刘保军款7220元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈久小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　谷建辉审判员　　杨基石陪审员　　王　来二〇一五年一月十四日书记员　　田喜中 百度搜索“”