（2015）珠香法刑初字第23号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-10-27

案件名称

蔡某诈骗一审刑事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠香法刑初字第23号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人蔡某，男，身份证号码：×××1730，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省茂名市电白县。因本案于2014年8月31日被羁押，2014年9月1日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人张岩，广东大公威德律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2904号起诉书指控被告人蔡某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月14日10时许，被害人张某被人以打电话“猜猜我是谁”方式冒充其朋友向其借款人民币20万元。被害人张某误以为对方是其朋友，随即按照对方要求将人民币20万元分两笔分别转入户名为刘虎的工商银行（账号为62×××46）和建设银行账户（账号为62×××42）。后被告人蔡某受“阿才”（另案处理）的指使，持户名为刘虎的上述两张银行卡分别至广州六马路的建设建设银行、工商银行、农业银行，通过柜台现金取款、ATM机取款及转账等方式将上述人民币20万元取走。2014年8月31日，被告人蔡某被抓获归案。上述事实，被告人蔡某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人杨某的证言及辨认笔录，抓获经过，开户资料，转账凭证，交易明细，常住人口个人信息表，证明，办案说明，录像说明，视频资料，现场照片等证据予以证实，足以认定。辩护人辩称：1、被告人蔡某系初犯、偶犯；2、被告人当庭如实供述自己的罪行；3、被告人蔡某系初犯。综上，请求对被告人蔡某减轻处罚。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人蔡某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩解意见有证据支持，本院均予以采纳。根据被告人蔡某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年2月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　姚　峰代理审判员　　孙珑艳人民陪审员　　温桂莲二〇一五年一月十四日书　记　员　　李昆泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 关注公众号“”