（2014）台路民初字第2829号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-10

案件名称

卢某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路民初字第2829号原告卢某。委托代理人杨晓东、翁建锋。被告徐某。原告卢某与被告徐某为离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢某及其委托代理人杨晓东、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，2011年10月7日，原、被告通过网络相识相恋，期间双方因多种原因分分合合。后因被告家要拆迁，原告应被告要求，双方于××××年××月××日在慈溪市民政局办理了结婚登记手续，但并未实际举办婚礼。婚后，被告脾气大变，双方不断发生争吵，每次争吵后被告便失去联系。2014年9月底，双方再次发生争执，嗣后，双方同意去民政局办理离婚手续，但之后被告反悔。被告为了多谋拆迁款项才与原告结婚，婚后双方并未实际共同生活。现请求判令原、被告离婚。被告徐某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理本院查明，原告卢某与被告徐某于××××年××月××日在浙江省慈溪市民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、结婚证及原、被告的陈述等所证实。本院认为，原告卢某与被告徐某自愿登记结婚。婚姻关系存续期间，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原告诉称原、被告夫妻感情确已破裂，依据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：不准原告卢某与被告徐某离婚。案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　马静二〇一五年一月十四日代书　记员　　金曦 微信公众号“”