（2015）金磐盘民初字第4号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-01-30

案件名称

杜某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）金磐盘民初字第4号原告：杜某。委托代理人：戴育平。被告：施某甲。原告杜某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员汪佳适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行审理。原告杜某及其委托代理人戴育平到庭参加诉讼，被告施某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告杜某起诉称：原告系贵州人，2001年原告在天台与被告施某甲相识，被告强暴原告后，双方共同生活，并于2003年1月、××××年××月分别生育长女施某乙、次女施某丙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。原、被告性格不合，常为生活琐事争吵，而且被告对原告极不尊重，常殴打原告造成夫妻关系恶化，自2009年开始，原告租住到方前镇上生活。因原告被迫成婚，婚前无感情基础，婚后也未建立夫妻感情，双方难以共同生活。且在2014年5月诉至法院，法院调解和好后，夫妻关系无任何改善，双方确无和好可能。故原告再次诉至法院，现诉请要求：一、原、被告离婚；二、依法判决女儿施某乙、施某丙的抚养权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告施某甲在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：原告杜某与被告在天台相识后，双方自愿开始共同生活。婚后，夫妻双方感情很好且已育有两个女儿，被告从未打骂原告。原告只是从2014年正月开始和被告关系紧张到外面打工，不愿意和被告联系，才提出离婚。综上，被告不同意与原告离婚。原告为证实自己的主张，在法定的举证期限内向本院提供《结婚登记审查处理表》一份，以证明原、被告系夫妻的事实；（2014）金磐盘民初字第16号案件受理及缴款通知书一份，以证明原告曾因夫妻关系不合于2014年5月26日诉至法院的事实。被告施某甲在法定的举证期限内未向本院提供证据材料。经庭审举证质证，被告施某甲对原告杜某提供的证据没有异议。本院认为，原告提交的证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并可将其作为认定本案待证事实的依据。根据当事人的陈述及本案的举证、质证、认证等情况，本院认定本案的事实如下：2001年，原告杜某、被告施某甲在天台经人介绍相识，相识后即开始共同生活，双方于2003年1月24日、××××年××月××日先后生育长女施某乙、次女施某丙。××××年××月××日，原、被告自愿办理结婚登记手续，婚后，夫妻感情尚可。2014年正月，原、被告双方关系因故不睦，并开始分居生活，致夫妻感情出现裂痕。2014年5月原告曾诉至法院要求离婚，后经调解和好，此后夫妻双方未有共同生活，原告于同年12月24日再次起诉离婚。本院认为，原告杜某与被告施某甲相识后共同生活多年，生育两个女儿并自愿某，婚后夫妻感情尚可。目前，虽因原告外出致感情失和，但只要原告回家，双方相互信任，相互尊重，多从家庭、子女及对方的实际考虑和处理问题，夫妻仍有和好可能。故原告的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　汪　佳二〇一五年一月十四日书　记　员　吴剑飞