（2015）天民三初字第14号
裁判日期: 2015-01-14
公开日期: 2015-06-17
案件名称
刘伟与赵亮装饰装修合同纠纷一审民事判决书
法院
乌鲁木齐市天山区人民法院
所属地区
乌鲁木齐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条，第一百零七条
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民三初字第14号原告（反诉被告）：刘伟，女，汉族，1960年1月20日出生。被告（反诉原告）：赵亮，男，汉族，1987年3月15日出生。原告（反诉被告）刘伟与被告（反诉原告）赵亮装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘伟及其委托代理人何建良、被告（反诉原告）赵亮的委托代理人闫莉莉、黄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘伟诉称：2014年4月13日，我与赵亮签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，合同签订后，我按约支付了装修款，但赵亮未按约定期限完成装修工程。现要求与赵亮解除合同，要求赵亮返还工程款31515元、偿付违约金18471元。被告（反诉原告）赵亮辩称并反诉称：涉案的装修合同已经履行完毕，不存在解除的问题，关于返还的工程款问题，我方认为刘伟并不存在多支付工程款的问题。关于违约金的问题，因为我方并不存在违约行为，故不存在支付违约金的问题。刘伟未按约定期限给付我方工程款，且其不让我方提供木工施工，存在违约行为。现要求刘伟支付拖欠的工程款8621.5元、新增工程款18431.1元、设计费8000元、赔偿损失5000元、偿付违约金18382.8元。原告（反诉被告）刘伟针对反诉辩称：双方签订的合同为包工包料的包干价，故不存在新增的工程量，且双方合同中设计费标记为0元，故不存在设计费的问题。因我方按约履行了合同，故不同意赔偿赵亮损失和违约金。经审理查明：2014年4月13日，刘伟（发包人）与赵亮（承包人）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定：施工地点人社厅公务员小区，承包人包工、部分包料，期限自2014年4月14日至2014年6月20日；合同价款102621.5元；设计费元；工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议；工程竣工后，承包人应通知发包人验收，发包人应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，验收合格后填写保修单；发包人第一次支付工程款时间为开工前三日支付70%，71834元，工程进度一半支付27%，27707元，验收合格支付3%，3080元；工程进度过半指木工做好；发包人未按期支付第二、三次工程款的，每延误一天向对方支付违约金3‰元，由于承包人原因，导致工期延误，每延误一天向对方支付违约金1‰元。合同签订当日，刘伟向赵亮给付工程款72000元，之后，赵亮遂组织人员进行施工。2014年6月15日，刘伟向赵亮支付工程款22000元。在施工过程中，原告将木工施工项目交由案外人施工。双方因工程款的支付发生争执，自2014年7月至10月，赵亮未再进场施工，尚有储藏间的套装门未安装，亦未将工程交由刘伟验收。2014年12月17日，刘伟诉至本院，提出上述请求。另，双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》时签订预算单一份，其中木工施工项目价格合计29715元，储藏间定制成套门价格1200元。电路费用标明预收，按实际发生量最终结算，水路费用标明预收，按实际发生量最终计算，其他施工项目未标明“按实际发生量最终计算”。庭审中，赵亮称在施工过程中增加了工程量，共计18431.10元。刘伟仅对增加项目中电路55米，价款5500元，水路5米，价款200元予以认可。以上事实，有《家庭居室装饰装修工程施工合同》、预算单、当事人陈述等证据为证。本院认为：刘伟与赵亮签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。双方合同约定：履行期限自2014年4月14日至2014年6月20日；工程竣工后，承包人应通知发包人验收，发包人应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，验收合格后填写保修单。赵亮自2014年7月至10月未再进场施工，尚有储藏间的套装门未安装，赵亮自行离开施工现场，未将工程交由刘伟验收，未完全履行完毕施工义务，其行为已构成违约，对刘伟要求解除合同之诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定价款102621.50元，其中电路费用标明预收，按实际发生量最终结算，水路费用标明预收，按实际发生量最终计算，此两项费用增加后的价款为5700元。赵亮未施工木工项目计29715元、储藏间定制成套门价格1200元，赵亮实际施工价款应计77406.50元，刘伟已支付工程款94000元，现赵亮应退还刘伟工程款16593.50元。赵亮离场时，应按合同约定的验收方式通知刘伟对工程进行验收，其未按合同约定的方式向刘伟交付工程、组织验收，行为已构成违约，应按合同约定标准向刘伟偿付违约金，期限本院酌情认定自2014年6月21日至2014年7月21日，共计2322.20元（77406.50元×30天×1‰）。赵亮主张拖欠工程款10621.50元之反诉请求，本院不予支持。赵亮主张新增工程款18431.1元，因双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》时签订预算单一份，其中电路费用标明预收，按实际发生量最终结算，水路费用标明预收，按实际发生量最终计算，其他施工项目未标明“按实际发生量最终计算”。故其他项目应视为双方约定的合同固定价格，庭审中，刘伟对增加项目中电路55米，价款5500元，水路5米，价款200元予以认可，此部分工程价款已在本诉中计入，对此反诉请求，本院不予支持。关于赵亮主张的设计费，因双方合同中对设计费约定为0元，此费用不应由刘伟负担，对此反诉请求，本院不予支持。关于赵亮主张的损失5000元，虽然刘伟未让赵亮履行木工施工义务，但赵亮提供的定制橱柜、衣柜、鞋柜、电脑桌定金5000元的收款收据中无收款单位盖章及签字，本院对该损失的真实性不予认定，对此反诉请求，本院不予支持。关于赵亮主张的违约金18382.80元，因在施工过程中，刘伟并未延期给付赵亮工程款，对此反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）刘伟与被告（反诉原告）赵亮于2014年4月13日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》予以解除；二、被告（反诉原告）赵亮返还原告（反诉被告）刘伟工程款16593.50元；三、被告（反诉原告）赵亮偿付原告（反诉被告）刘伟违约金2322.20元（77406.50元×30天×1‰）；四、驳回被告（反诉原告）赵亮的反诉请求。以上被告（反诉原告）赵亮给付原告（反诉被告）刘伟款项合计18915.70元，须于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案本诉请求标的49986元，核定给付金额18915.70元，案件受理费1049.65元（原告已预交），减半收取524.83元，由原告（反诉被告）负担326.44元，由被告（反诉原告）负担198.39元，剩余案件受理费由我院退还原告。本案反诉案件受理费655.44元，由被告（反诉原告）赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 雷菲菲人民陪审员 马志强人民陪审员 孙伟智二〇一五年一月十四日书 记 员 张奎魁 微信公众号“”