（2014）麻铁民初字第64号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-03-27

案件名称

冉启林与余仲会离婚纠纷民事判决书

法院

麻栗坡县人民法院

所属地区

麻栗坡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2014）麻铁民初字第64号原告冉某某。被告余某某。原告冉某某与被告余某某离婚纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜春担任审判长、审判员石光勇、人民陪审员杨全林组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冉某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉某某诉称，原、被告经人介绍后认识，于2002年开始恋爱并同居生活，2004年12月11日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2002年3月27日生育长女冉甲，2006年5月14日生育长子冉乙。2007年，原、被告双方在浙江务工期间，因生活琐事经常吵闹，2010年1月，被告与他人开始保持不正当关系，后离家出走，经原告多方寻找仍杳无音讯，下落不明。为此，遂向贵院提起诉讼，请求判决解除原告与被告的婚姻关系。被告余某某未到庭，未作答辩。庭审中原告冉某某提交如下证据证明其观点：1、《结婚证》，证明原告与被告于2004年12月11日登记结婚，系合法夫妻关系；2、《品乐村委会证明》、《塘子村小组证明》，证明被告于2010年5月外出，下落不明的事实；3、《户口薄》复印件，证明被告及两个婚生子女的身份信息情况。被告未到庭，未进行质证，也未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，能够证明原、被告双方系夫妻关系，被告外出下落不明及婚生子女的身份信息的事实，予以采信。根据庭审，本院确认的法律事实如下：2001年原、被告经人介绍后认识，次年开始恋爱并同居生活，2004年12月11日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，2002年3月27日生育长女冉甲，现在马街读书；2006年5月14日生育长子冉乙，现在上小学。2010年，被告与他人开始保持不正当关系，因此双方经常吵闹，同年5月被告在未告知家人的情况下独自离家出走，经原告多方寻找仍杳无音讯，下落不明。经查，婚姻关系存续期间无共同财产、无债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告的婚姻合法有效，应受法律保护。被告外出多年未归，不履行家庭、夫妻义务，导致夫妻感情破裂，原告的起诉符合法定的离婚条件，应予支持。婚生孩子，双方都有抚养的义务，鉴于本案被告下落不明的实际，两个孩子由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告冉某某与被告余某某离婚；二、婚生孩子冉甲、冉乙由原告冉某某抚养，抚养费自负。案件受理费300.00元，由原告冉某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　杜　春审　判　员　　石光勇人民陪审员　　杨全林二〇一五年一月十四日书　记　员　　张学智 微信公众号“”