（2015）静刑初字第4号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-02-16

案件名称

尹××故意伤害罪一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹××

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第4号公诉机关天津市静海县人民检察院。被告人尹××，农民。2014年9月1日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月29日经静海县人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行，现羁押于静海县看守所。天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）500号起诉书，指控被告人尹××犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海县人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人尹××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海县人民检察院指控，2014年3月30日15时许，被告人尹××、张四×（另案处理）与吴三×因琐事发生矛盾。2014年4月1日晚22时许，张四×饮酒后来到静海县大邱庄镇源泰钢厂宿舍与吴三×、吴四×等父子发生厮打。后，张四×叫来被告人尹××。被告人尹××持砍刀在静海县大邱庄镇源泰工贸有限公司西侧马路上将吴三×砍伤，后逃离现场。案发后，吴三×拨打电话报警。经鉴定，吴三×被砍伤的损伤程度构成轻伤二级。2014年9月1日，被告人尹××被民警抓获归案。到案后，被告人尹××如实供述了打伤他人身体的事实。庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人尹××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹××归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。被告人尹××承认公诉机关的指控。经审理查明，被告人尹××与张四×、吴三×均是天津市静海县大邱庄镇源泰钢管公司的员工。2014年3月30日15时许，被告人尹××与张四×（另案处理）二人在工作中和吴三×发生矛盾，后调解解决。2014年4月1日晚22时许，张四×给在家休息的被告人尹××打电话，说其在宿舍附近被吴三×等人追打，让尹××拿着砍刀去救他。被告人尹××遂去寻找张四×，在静海县大邱庄镇静王路崔庄子道口看到吴三×，尹××持刀将吴三×左手臂砍伤后逃离现场。经鉴定，吴三×身体损伤程度构成轻伤二级。案发后，吴三×拨打电话报警。2014年9月1日，被告人尹××被民警抓获归案。在诉讼过程中，经本院主持，被害人吴三×自愿与被告人尹××和解，被告人尹××赔偿吴三×经济损失50000元，被害人对尹××表示谅解，要求对尹××从宽处罚。上述事实，有证人吴四×、吴一×、张一×、付××、赵××、孙××、吴二×、张二×、李××、张三×的证言，被害人吴三×的陈述，被告人尹××的供述，伤情鉴定、医院诊断证明、伤情照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场照片及平面示意图，法庭科学dna鉴定书，视频光盘，羁押证明，常住人口信息表，情况说明，案件来源、抓获经过、和解协议、收条等证据予以证实。上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人尹××故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹××自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人尹××从轻处罚。被告人尹××使用凶器实施伤害行为，对此情节，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人尹××犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹××的刑期自2014年9月1日起至2015年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李文有人民陪审员　　张素梅人民陪审员　　郑永兰二〇一五年一月十四日书　记　员　　赵燕飞 来源：百度“”