（2015）南刑初字第7号

裁判日期: 2015-01-14

公开日期: 2015-04-01

案件名称

苏××交通肇事罪一审刑事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏××

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第7号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人苏××（曾用名：苏雅楠），天津市泰士康制药科技有限公司职工。因本案于2014年11月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月14日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）529号起诉书指控被告人苏××犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员薛津、书记员王丹出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年11月3日23时30分许，被告人苏××驾驶津H×××××号红色“福克斯”牌小客车，在天津市津南区沿天津大道由西向东行至25公里处时，因未及时发现前方路况，采取制动措施不利，致使其车前部撞上前方河南省籍来津务工人员卢××身体，造成卢××因颅脑损伤当场死亡及其所驾车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人苏××驾车逃逸。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人苏××承担事故的全部责任。案发后，被告人苏××于2014年11月6日到公安机关投案，并赔偿被害人家属死亡赔偿金人民币540000元，达成和解协议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人苏××在开庭审理过程中亦无异议。并有证人张××、赵××、纪××、韩××、王××的证言，机动车基本信息查询，死亡医学证明书，尸体检验报告，行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证，交通事故联合调解协议书，赔偿凭证及谅解书，情况说明，扣押物品清单，道路交通事故认定书，交通事故鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，案件来源，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人苏××的行为已构成交通肇事罪，有自首的法定从轻处、减轻处罚情节和赔偿被害人家属并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判处被告人苏××有期徒刑二年六个月至三年六个月，可适用缓刑。被告人苏××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。本院认为，被告人苏××未按操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，且事故发生后驾车逃逸，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人苏××案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，能够赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人苏××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　马　刚审　判　员　　张　兵人民陪审员　　赵玉琢二〇一五年一月十四日书　记　员　　左家欢速　录　员　　王志泉 更多数据：搜索“”来源：