（2014）市中民初字第2637号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-10

案件名称

王友光与王昌国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第2637号原告：王友光，个体。委托代理人：曲开泉，山东法扬律师事务所律师（一般代理）。被告：王昌国，枣庄市台儿庄区科技发展行业协会会员。委托代理人：提文臣，男，1954年1月26日出生，汉族，（特别授权）。原告王友光与被告王昌国民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员李梅娟适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王友光及其委托代理人曲开泉、被告王昌国的委托代理人提文臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月4日被告王昌国向原告借款现金5万元，并于当日给原告出具借条一张。后经原告催要，被告不予偿还，原告为此诉至本院请求判令：一、被告偿还借款5万元及利息（逾期利率按同期银行贷款利率的四倍计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉称不是事实。借条是原告自行伪造。被告不认识字，也不知道此事，更没借过王友光的钱。经审理查明，2012年11月4日被告王昌国向原告王友光借款5万元，并出具一张借条，被告王昌国在该借条上作为借款人签字。现经原告催要，被告拒不给付，原告为此诉至本院请求判令被告给付借款本息。以上事实，有借条及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应予偿还。因原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息。经原告催要，被告拒不给付，应承担逾期付款利息，本院酌定按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算，计算时间自起诉之日至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告王昌国判决生效后十日内给付原告王友光借款本金5万元及利息（利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计算时间自2014年10月14日至本判决生效之日止）；二、驳回原告王友光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王昌国承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李梅娟二〇一五年一月十三日书记员　　殷艺瑜 微信公众号“”