（2014）户民初字第01877号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-02-11
案件名称
段斌会与邬安户合伙协议纠纷案一审民事判决书
法院
户县人民法院
所属地区
户县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
段斌会,邬安户
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条，第三十二条第一款
全文
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2014）户民初字第01877号原告段斌会，男，1973年3月30日生，汉族，农民。委托代理人陈建权，陕西维真律师事务所律师。被告邬安户，男，1973年7月24日生，汉族，农民。委托代理人满守军，户县148法律服务所法律工作者。原告段斌会诉被告邬安户合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段斌会及其委托代理人陈建权、被告邬安户及其委托代理人满守军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段斌会诉称：2012年8月6日，我与被告及路婷三人协商在三原县城合伙开办火锅店，三人共同出资，收益三人均分。2012年8月7日，我们选址定在三原县城枫林苑小区临街房并开始装修。2012年9月1日，我与房东正式签订房屋租赁合同，成立“菜满多火锅店”开始营业，被告为火锅店负责人。后因经营不善，我们三人清算后决定转让该火锅店。2013年10月14日，被告在隐瞒我的情况下，私自将该火锅店以71000元的低价转让给段杏花，并明确约定：“如有甲方合伙人段斌会前来无理取闹，全由法人邬安户负责”。火锅店转让后，被告并未将转让收益向我分配。现我诉至法院要求判令被告给付我火锅店转让收益23666.70元并承担本案诉讼费。被告邬安户辩称：2010年我与原告相识成为朋友。2012年7、8月份，因原告无工作，我与原告商量一起在三原县城开办一个火锅店，由我出资，委托原告经营。2012年8月初我们选定店面开始装修，同年9月1日与房东签订正式租房协议。2012年8月20日火锅店试营业，在经营9个月后，由于原告没有账目，也不向我交账，我在2013年8月5日解除委托，并在同年10月14日将火锅店以70000元的价格转让给段性花。综上，我与原告是委托经营关系，而不是合伙关系。而且我也不认识路婷，与路婷更没有合伙。只是偶尔在火锅店见过，知道路婷和原告关系不一般。所以，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2012年，原、被告经协商决定合伙在三原县城经营火锅店。后原告选定三原县宴友思大街东段交警队斜对面枫林苑小区12号商铺作为火锅店经营场所。2012年8月6日，原告与该商铺出租方签订房屋租赁合同，出租方给予24天的装修时间，租金自同年9月1日起算。原告付了首笔43000元的租金。2012年8月底，原、被告合伙经营的“三原菜满多火锅店”开始营业，此后原告以被告名义办理了营业执照等经营证照并负责经营。2013年8月初，被告接手负责经营。2013年10月14日，被告在原告不知情的情况下，将双方合伙经营的火锅店以70000元的价格转让给他人，转让协议书中约定：“如有甲方合伙人段斌会前来无理取闹，全由法人邬安户负责”。该店转让后，被告未向原告分配转让收益。2014年7元28日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原、被告双方均提供被告转让火锅店的协议书，原告提供的协议书载明转让价格为71000元，但系复印件，被告不予认可。被告提供的协议书载明转让价格为70000元，原告亦不予认可。审理中，原告变更诉讼请求数额为35500元。因原、被告各持己见，致本案调解无效。上述事实，有房屋租赁合同、租金收据、个体工商户营业执照、转让协议书、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告负责签订房屋租赁合同，交纳43000元的租金，以被告名义办理经营所需的各种证照并负责经营10个多月，且被告在与他人签订的转让协议书中也明确载明原告的合伙人身份，结合上述事实及有关证据，应认定原告与被告合伙经营火锅店的事实。故原告要求被告给付转让收益的请求，于法有据。关于被告转让其与原告合伙经营的火锅店的收益，原告称为71000元，被告称为70000元，因原告提供的转让协议书为复印件，被告不予认可，又无其他证据予以印证，故对该证据不予采信。双方合伙经营的火锅店的转让收益应认定为70000元。因原、被告对双方出资额认定不一致，又均未提供证据证自己的主张，故该收益应由原、被告平等享有。被告辩称其与原告系委托经营关系，不存在合伙关系，经营所需资金均由被告向原告提供，但被告对此未提供任何证据，故对被告此项辩称不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告邬安户于判决生效后10日内给付原告段斌会双方合伙经营的火锅店的转让收益款35000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费390元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 袁志林陪审员 翟牛娃陪审员 吴来旺二〇一五年一月十三日书记员 刘锦云 来源：百度搜索“”