（2015）丽青商外初字第1号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-05-05
案件名称
徐珂与叶林英、朱呈美民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青田县人民法院
所属地区
青田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐珂,叶林英,朱呈美
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》：第四十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
中华人民共和国浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青商外初字第1号原告：徐珂。委托代理人：徐永平。被告叶林英，经商。被告朱呈美，经商。原告徐珂与被告叶林英、朱呈美民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐永平到庭参加诉讼，被告叶林英、朱呈美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐珂起诉称：2012年1月23日，两被告因开店经商缺少资金向原告徐珂借款15000欧元，约定每月利息500欧元，2012年2月16日，两被告因开店经商缺少资金再向原告徐珂借款15000欧元，约定每月利息500欧元。被告叶林英分别出具了借条给原告，2012年8月底两被告一次性支付原告利息8000欧元，嗣后原告多次催讨至今未果，故起诉法院。现原告诉请：一、判令被告叶林英、朱呈美偿付原告借款本金30000欧元及利息（其中借款本金15000欧元每月利息500欧元从2012年1月23日起、另借款本金15000欧元每月利息500欧元从2012年2月16日起，计算至两被告还清借款本金之日止，减去已支付的利息8000欧元）。二、本案诉讼费用由两被告承担。被告叶林英、朱呈美未作出答辩，也没有提供证据材料。原告徐珂为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：1、原告徐珂的护照复印件一份。用以证明原告的身份情况及其诉讼主体资格；2、被告叶林英户籍证明复印件一份、朱呈美人口信息调查表复印件一份，两被告的结婚证复印件一份。用以证明两被告的身份情况及其诉讼主体资格及两被告是夫妻关系。3、借条原件两份，用以证明原告向被告借款的事实。对原告提交的上述证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份予以认定；证据3，具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：原告与被告叶林英系表姐妹关系，俩被告系夫妻关系。原、被告在西班牙期间，俩被告因开设酒吧缺少资金，于2012年1月23日向原告借款15000欧元，约定每月利息500欧元，同年6月24日前清偿，并由被告叶林英出具了借条给原告；2012年2月16日，两被告再次向原告徐珂借款15000欧元，约定每月利息500欧元，同年8月31日前清偿，同时被告叶林英出具了借条给原告。2012年8月底，俩被告支付原告8000欧元，嗣后原告多次催讨至今未果，故起诉法院。本院认为：原、被告均定居于境外，故本案系涉外合同纠纷案件。因被告在国内住所地为浙江省丽水市青田县，故本院对本案依法享有管辖权。在法律适用上，当事人选择适用中华人民共和国的法律，故应适用中华人民共和国的法律作为本案裁判的法律依据。被告叶林英分别二次向原告共借款30000欧元，有借条证明，借款事实清楚，债权、债务关系明确，借款合同成立并生效。原告已经按约履行了交付借款的义务，被告也应当按原告的要求履行还款义务。现被告叶林英未履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任；被告叶林英向原告借款时，系俩被告婚姻关系存续期间，被告朱呈美应承担连带清偿责任。原告现要求被告以欧元偿还，没有违反法律规定，予以准许；原告要求被告偿付利息，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息，结合被告最后支付款项至今已超过二年，其利率按照中国银行同期欧元二年期存款利率计算。被告在借款后，偿还原告8000欧元，扣除相应利息后，抵扣本金。被告叶林英、朱呈美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶林英、朱呈美在本判决生效后十日内偿还给原告徐珂借款22100欧元及利息（其中7100欧元自2012年1月23日起息至支付之日止，按偿还之日的中国银行欧元二年期储蓄利率计算利息，其中15000欧元自2012年2月16日起息至支付之日止，按偿还之日的中国银行欧元二年期储蓄利率计算利息）；二、驳回原告徐珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7790元，原告徐珂负担人民币1222元，被告叶林英、朱呈美负担人民币6568元。公告费人民币600元，由被告叶林英、朱呈美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 陈青华代理审判员 徐培芳人民陪审员 叶建利二〇一五年一月十三日代书 记员 叶 森 来源：百度“”