（2014）绍诸牌商初字第419号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-07-06

案件名称

陈秋霞与周仕华、陈学锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸牌商初字第419号原告：陈秋霞。被告：周仕华。被告：陈学锋。原告陈秋霞与被告周仕华、陈学锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冠军独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈秋霞、被告周仕华到庭参加诉讼，被告陈学锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋霞诉称：两被告系夫妻，因生产经营所需，分别于2014年1月26日、1月27日向原告借款700000元、600000元，共计借款1300000元，约定按月利率1%计息。后原告经催讨无果，故起诉要求两被告返还借款本金1300000元，并支付自2014年1月27日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息。被告周仕华答辩，借款属实。被告陈学锋未作出答辩，也未提交证据。原告陈秋霞为证明其主张，向本院提交了借条二份、浙江省农村信用社业务凭证、中国工商银行个人业务凭证等证据，拟证明两被告向原告借款1300000元的事实。被告周仕华对上述证据无异议；被告陈学锋未到庭应诉，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审核，以上证据，符合证据之形式要件，本院确认其证明力。经审理，本院认定以下事实：被告周仕华、陈学锋分别于2014年1月26日、1月27日向原告借款600000元、700000元，共计借款1300000元，约定按月利率1%计算利息。借款后，原告经催讨无果，遂诉讼来院。本院认为，原告陈秋霞与被告周仕华、陈学锋之间的借贷行为，未违反法律规定，应依法认定有效。两被告向原告借款1300000元，事实清楚，应依法承担还本付息之义务。原告陈秋霞之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈学锋未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周仕华、陈学锋应返还原告陈秋霞借款本金计人民币1300000元，并支付该款自2014年1月27日起至判决确定的履行日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670元，依法减半收取8835元，由被告周仕华、陈学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费17670元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　李冠军二〇一五年一月十三日书记员　　张　迪 关注公众号“”