（2015）东刑初字第37号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2019-04-19
案件名称
余开良寻衅滋事一审刑事判决书
法院
昆明市东川区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
余开良
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十三条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款
全文
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第37号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人余开良，男，1986年7月24日生，汉族，昆明市东川区人，小学文化，农民，住昆明市东川区。因犯盗窃罪于2006年10月18日被本院判处有期徒刑一年零一个月，2007年2月28日刑满释放。因本案于2014年2月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。辩护人任俊，昆明市东川桂苑律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2014﹞475号起诉书指控被告人余开良犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人余开良及其辩护人任俊到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2014年2月17日21时许，被告人余开良与他人在昆明市东川区唱歌后准备离开时，余开良在KTV二楼无故对服务员查某、秦某、KTV经理董某进行殴打，随后，余开良从其停放在公路边的车内拿了一把刀返回夜宴KTV二楼，在过道上继续对董某进行殴打，被赶到的KTV老板聂某将其劝住。后被告人余开良在驾驶云Ａ×××**号大众牌轿车逃离现场的过程中，将停放在KTV门口的七辆摩托车撞倒。经鉴定：被害人董某、查某的伤情属轻微伤，被害人秦某的伤情未达轻微伤；被损坏的七辆摩托车的维修费用共计人民币793元。公诉机关认为，被告人余开良无故殴打他人，情节恶劣，并造成一定的财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余开良有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人余开良主动投案，后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。余开良及其家属赔偿了被害人全部经济损失并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。辩护人任俊提出被告人余开良主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。余开良及其家人主动赔偿了全部被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人余开良判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。上述事实，被告人余开良及其辩护人任俊在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、本院（2006）东刑初字第109号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、谅解书、修车发票、收款收据、销货清单及明细单、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录、视频资料；鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴﹝2014﹞76号涉案财物价格鉴证意见书，昆明市东川区公安司法鉴定中心（昆）公（东）鉴（司）字[2014]30号、31号、32号法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴证机构及鉴证人资格证书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；被害人秦某、查某、董某、颜某、陈某、普某、郭某、杨某的陈述，证人余某1、余某2、聂某、王某的证言，被告人余开良的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余开良在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，并造成一定的财产损失，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余开良有犯罪前科，可以酌情从重处罚。余开良自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。余开良及其家属主动赔偿了全部被害人的经济损失并获得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人余开良有悔罪表现，具有自首情节，积极赔偿并获得了被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。辩护人提出被告人余开良属自首，其家属主动赔偿了全部被害人的经济损失并获得谅解，建议对被告人余开良适用缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但辩护人建议对被告人余开良判处有期徒刑六个月的意见，本院不予采纳。综合考虑被告人余开良的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人余开良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 静人民陪审员 王枝瑜人民陪审员 张小冬二〇一五年一月十三日书 记 员 冯 雪 搜索“”