（2014）市中民初字第2851号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-05

案件名称

孙晋莉与李新建、王月娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙晋莉,李新建,王月娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第2851号原告：孙晋莉。被告：李新建。被告：王月娟。原告孙晋莉与被告李新建、王月娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨廷坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晋莉、被告李新建到庭参加诉讼，被告王月娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙晋莉诉称，2012年9月10日被告李新建说他老婆王月娟信用卡到期该还款了，向原告借款20，000元，打了欠条。接着李新建说他的卡也到期了，又借了10，000元，合计30，000元，后多次催要，被告拒不还钱，故诉至法院，请求：1、被告偿还原告借款30，000元及利息，利息按照银行同期贷款利率自欠款之日计算至判决生效之日；2、诉讼费用及实际支出费用被告承担。被告李新建辩称，原告所述不属实，借条是我写的但我没有向原告借款。我2010年通过枣庄信息报认识原告，原告做代还信用卡业务，我透支信用卡没有能力偿还，所以找到原告让帮忙偿还一张中国银行、两张建设银行、一张农业银行信用卡欠款，我支付原告还信用卡的费用。被告王月娟未答辩。经审理查明，2012年9月10日，被告李新建向原告孙晋莉出具欠条两张，一张欠条载明：李新建欠孙晋利贰万元整，用银联卡办业务产生。另一张欠条载明：李新建因银联卡原因，欠孙晋利壹万元整。10000。原、被告均认可原告替被告代为偿还信用卡，被告向原告支付代还信用卡的欠款金额及还款费用。二被告系夫妻关系。经原告多次催要，二被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据，在卷为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告孙晋莉提交了欠条，事实清楚，证据充分，被告李新建应偿还欠款30，000元。利息本院支持按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日即2014年11月7日计算至判决生效之日。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，因此被告王月娟应对上述债务承担共同还款责任。原告孙晋莉未就其主张的实际支出费用提交证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若﹥干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新建、王月娟于本判决生效后十日内支付原告孙晋莉欠款30，000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年11月7日起计算至本判决生效之日止）；驳回原告孙晋莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　杨廷坤二〇一五年一月十三日书记员　　殷艺瑜 关注公众号“”