（2014）房民初字第11549号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

赵×与陆×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,陆×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第11549号原告赵×1，男，1976年7月28日出生。委托代理人赵晓莉，女，1979年8月6日出生。委托代理人卢永强，男，北京龙乡律师事务所律师。被告陆×，女，1975年11月17日出生。委托代理人郭勇琳，男，甘肃王力律师事务所律师。原告赵×1诉被告陆×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵×1及其委托代理人赵晓莉、卢永强，被告陆×及其委托代理人郭勇琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1诉称：原告与被告1993年相识，2000年办理婚姻登记，2000年6月2日育有一子赵×2。因婚后不久便发现被告有出轨现象，原告为了维护婚姻稳定，对被告既是劝说，又是疼爱有加，希望被告能够悬崖勒马，但事与愿违，被告未有一丝悔改之日，更是变本加厉，长期对原告施加冷暴力，对家庭不闻不问不管。现原告已忍无可忍，无法再继续勉强承受这段婚姻带来的摧残，夫妻感情已经彻底破裂。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产：店铺，坐落于北京市房山区××镇××街66号的××婚纱艺术影楼归被告所有，因经营××婚纱艺术影楼所欠下的全部债务由被告偿还；户名登记为原告的荣威550一部轿车归原告所有；户名登记为被告的福田9座中型客车一部归被告所有；3、婚生子女赵×2由原告抚养；4、诉讼费由被告承担。被告陆×辩称：我们夫妻感情尚可，不同意离婚，也不同意赵×2归原告抚养，也不能分割夫妻共同财产。原告借的钱没有用到夫妻生活中，被告不予承担。经审理查明：原告与被告系自由恋爱，于2000年2月13日登记结婚，婚后感情尚好，2000年6月2日生有一子赵×2。原、被告婚后在北京市房山区××镇居住。共同经营坐落于北京市房山区××镇××街66号的××婚纱艺术影楼。此间，因生活琐事发生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述，结婚证等证据在案佐证。上述证据经当事人质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：婚姻应以感情为基础。根据查明的事实，原、被告于2000年登记结婚，婚后已建立起一定的夫妻感情，在2000年6月2日生有一子赵×2。在今后的生活中，双方应珍视已经建立起来的夫妻感情，在感情上互相体贴，生活上互相照顾，共同教育抚养好赵×2。现原告以“被告出轨，实施冷暴力，对家庭不闻不问不管等”为由起诉要求离婚。对此，被告不予认可，且原告也未提供充分的证据，证明双方感情确已破裂。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×1负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈永富二〇一五年一月十三日书记员　　罗新娅 来源：百度“”