（2014）皋港民初字第0964号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

李来燕与王陈林离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋港民初字第0964号原告李某。委托代理人徐红芳，江苏绘园律师事务所律师。被告王某甲。委托代理人马兵华，江苏冠华律师事务所律师。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁知勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐红芳、被告王某甲及其委托代理人马兵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2006年初，原、被告经人介绍相识。2007年腊月双方按农村习俗举行结婚仪式。2008年3月19日，双方领取结婚证。2008年8月21日双方生育一子王某乙，其他未生育有子女。婚后原、被告夫妻关系一直不好，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙随原告李某生活。被告王某甲辩称：原告陈述的关于双方举行结婚仪式、领取结婚证以及生育子女的时间无误。被告同原告是有感情基础的，婚后感情也不错。夫妻之间难免有点小摩擦，不同意离婚。经审理查明：2006年年初原、被告经人介绍相识。2007年农历腊月双方按农村习俗举行结婚仪式。2008年3月19日双方领取结婚证。2008年8月21日生一子王某乙。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年10月原告李某向本院起诉，提出上列诉讼请求。以上事实，有双方当事人庭审陈述、结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为：原、被告系合法婚姻，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，原告在诉讼过程中也没有提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，互相谅解，多从子女和家庭的角度考虑，夫妻和好仍有可能，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告王某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：471558227682）。代理审判员　　袁知勇二〇一五年一月十三日书　记　员　　马楠楠 微信公众号“”