（2014）杭萧商初字第3651号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-01-20

案件名称

卢水芳与汪子龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢水芳,汪子龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第3651号原告卢水芳。被告汪子龙。原告卢水芳为与被告汪子龙民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判。2014年9月30日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于2015年1月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告卢水芳到庭参加诉讼。被告汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告卢水芳诉称：2013年2月23日，汪子龙向卢水芳借款5万元，约定月利息2分。但汪子龙拖欠不还。为此起诉，要求汪子龙归还借款5万元，并支付借款利息1.85万元。原告卢水芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2013年2月23日，汪子龙向卢水芳出具借款5万元的借条1份。被告汪子龙未作答辩，也未提供相关证据材料。卢水芳提供的证据，汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；该证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年2月23日，汪子龙向卢水芳借款5万元，约定月利息2分。此后，汪子龙至今未向卢水芳返还借款、支付利息。本院认为：卢水芳与汪子龙之间的民间借贷关系成立。汪子龙向卢水芳借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对卢水芳的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汪子龙返还卢水芳借款50000元；二、汪子龙支付卢水芳借款利息18500元；三、上述两项合计68500元，限汪子龙于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由汪子龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1512元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　傅成祥人民陪审员　　冯农星人民陪审员　　高友根二〇一五年一月十三日书　记　员　　俞利娜 百度搜索“”