（2015）温瓯刑初字第16号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-26

案件名称

陈某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

温州市瓯海区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条

全文

浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2015）温瓯刑初字第16号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人陈某，务工。因本案于2014年10月15日被处行政拘留十日，同月23日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）2259号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2014年10月14日18时许，被告人陈某在温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号被害人张某乙家中喝酒时，与张某甲发生纠纷，后被吴某等人劝开。被告人陈某离开后持一把菜刀返回找张某甲，但张某甲已离开。被告人陈某与被害人张某乙发生拉扯，并持刀划伤被害人张某乙。之后，被告人陈某持刀来到温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路8幢1-2号的路边，遇见被害人沈某及吴某等人，遂对被害人沈某进行殴打致其左腰部受伤。经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻伤二级；被害人张某乙的损伤程度为轻微伤。指控认为，被告人陈某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。为证实指控的事实，公诉机关提供了被告人陈某的供述，被害人沈某、张某乙的陈述，证人吴某、徐某、张某甲的证言，辨认笔录及照片，勘验笔录及照片，证据保全清单，收缴物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据。被告人陈某在法庭上辩解其拿菜刀系为了自卫，被害人张某乙、沈某的损伤并非其用刀所伤。经审理查明，2014年10月14日18时许，被告人陈某在温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号被害人张某乙家中喝酒时，与张某甲发生纠纷，后被吴某等人劝开。被告人陈某离开后持一把菜刀返回找张某甲，但张某甲已离开。被告人陈某与被害人张某乙发生拉扯，并持刀划伤被害人张某乙。之后，被告人陈某持刀来到温州市瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路8幢1-2号的路边，遇见被害人沈某及吴某等人，遂对被害人沈某进行殴打致其左腰部受伤。经鉴定，被害人沈某被他人用刀砍伤致左腰部一处创口长16.5cm，损伤程度为轻伤二级；被害人张某乙的损伤程度为轻微伤。证明上述事实的证据如下：1、被告人陈某的供述及辨认笔录，证实2014年10月14日晚上6点多，其与同事吴某等人在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号“二妹”（即被害人张某乙）家中喝酒，后来又来了几个老乡，其与其中一个老乡发生争吵后被劝开；其到外面巷子里拿了一把菜刀返回，“二妹”说他们都走了，其掐住“二妹”的脖子拉扯起来两个人都摔倒在地，在拉扯过程中“二妹”的额头被其拿着的刀划伤；之后其来到沿溪路8弄1-2号路边遇到吴某及另一名男子（即被害人沈某），其以为该男子系之前欺负其的老乡，就和他对骂起来并上去踹了他一脚，该男子和其对打起来，该男子拿铁棍之类的东西，其拿出菜刀要砍他，吴某在中间拉架，后刀被吴某夺过去扔掉其便跑了；案发当日其喝了七八瓶啤酒，记不清怎么伤到被害人沈某等事实。2、被害人沈某的陈述，证实2014年10月14日晚上其与吴某及被告人陈某等人在“二妹”家中喝酒，陈某和“二妹”的弟弟发生争吵后被劝开；其与吴某离开后接到“二妹”电话说陈某拿着刀子回来，叫其二人回去帮忙劝一下，其与吴某在回去路上遇到陈某，陈某无故骂其并踹了一脚，其过去要和陈某对打，陈某从身后拿了一把刀出来，其与陈某对打了几下后吴某把陈某的刀夺下扔掉，其感觉一阵刺痛，后发现手上都是血、肚子被割伤等事实。3、被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证实2014年10月14日18时多，其与被告人陈某及妹夫即被害人沈某、吴某等人在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号其家中喝酒，陈某和其弟弟张某甲发生争吵，后陈某一个人跑外面去；大概10多分钟后其在宋岙底一个桥边遇到陈某，陈某追问其弟弟张某甲下落，称不告诉他张某甲的下落就要砍其，陈某将其按倒在地，其在抢夺陈某的菜刀时被菜刀划伤，后陈某离开；过了一会其接到吴某的电话，得知其妹夫沈某被陈某砍伤等事实。4、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2014年10月14日晚上18时，其与沈某及被告人陈某等人在“二妹”家中喝酒，陈某和几个老乡因喝酒发生争吵后被劝开；其与沈某离开后接到“二妹”电话说陈某又回来了，其与沈某在回去路上遇到陈某，陈某拿着菜刀无故骂沈某，两个人相互推了几下，后其把陈某的刀夺下扔掉，其与沈某准备离开时沈某发现手上都是血，其看见沈某肚子上都是血等事实。5、证人张某甲的证言，证实2014年10月14日晚上，其与吴某等人在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号其哥哥张某乙出租房里喝酒，其与一个男子发生争吵，该男子跑出去并称“你等着”，后其哥哥张某乙打电话说他被吵架的男子打了等事实。6、证人徐某的证言，证实2014年10月14日18时多，其看见三名男子在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路8幢1-2号边的路上，其中一名男子把一把刀扔到边上的菜地里，另两名男子推来推去等事实。7、勘验笔录及照片，证实公安民警对涉案的二处现场进行勘查，在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路8幢1-2号马路边的菜地里发现一把菜刀，在瓯海区郭溪街道宋岙底村沿溪路63号院子里发现几点血迹等事实。8、证据保全清单、收缴物品清单及照片，证实涉案的菜刀已被公安机关收缴的事实。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人沈某的损伤程度为轻伤二级、被害人张某乙的损伤程度为轻微伤、被告人陈某的损伤程度为轻微伤的事实。10、公安行政处罚决定书，证实被告人陈某因本案于2014年10月15日被处行政拘留十日的事实。11、抓获经过，证实被告人陈某于2014年10月15日被公安机关抓获的事实。12、人口信息，证实被告人陈某的身份情况。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。对被告人陈某辩解其拿刀系为了自卫、被害人沈某、张某乙的损伤并非其用刀所伤，经查，被告人陈某的供述、被害人沈某、张某乙的陈述及证人吴某等人的证言相互印证，证实被告人陈某与他人争吵被劝离后又持刀返回，其报复意图明显；被告人陈某的供述与被害人张某乙的陈述相互印证，证实被告人陈某与被害人张某乙在拉扯过程中，被害人张某乙被刀划伤的事实；被告人陈某的供述与被害人沈某的陈述、证人吴某的证言相互印证，证实被告人陈某持刀与被害人沈某对打，后刀被吴某夺下扔掉，被害人沈某在殴打过程中受伤的事实，且被害人沈某的伤势鉴定结论亦印证被害人沈某系被刀砍伤的事实。综上，被告人陈某的辩解与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈正产人民陪审员　　彭国清人民陪审员　　卢和红二〇一五年一月十三日书　记　员　　陈选先判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。来源：