（2015）鄂咸丰刑初字第00007号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-01-18

案件名称

卿某盗窃罪一审刑事判决书

法院

咸丰县人民法院

所属地区

咸丰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卿某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第四十七条

全文

湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂咸丰刑初字第00007号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人卿某，农民。因犯抢劫罪，2012年4月13日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元，2014年2月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月16日被咸丰县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人卿某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员田青钦出庭支持公诉，被告人卿某到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2014年10月2日凌晨1时许，被告人卿某、陈平（另案处理）二人窜至咸丰县楚蜀大道159号居民楼，卿某在楼下望风，陈平来到该楼三楼，采用插片开锁的方式进入王某家，从王某家盗走苹果4S手机一部。经咸丰县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2110元。另查明，被告人卿某所盗手机已被咸丰县公安局依法扣押，并已发还给被害人。上述事实，被告人卿某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过说明，被害人王某的陈述，被告人卿某的供述，咸丰县价格认证中心价格鉴证意见书，扣押决定书、发还清单，现场勘验、指认、辨认笔录、现场方位示意图及照片，浙江省温州市龙湾区人民法院判决书复印件、罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卿某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，卿某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；卿某被动退赃，可酌情对其从轻处罚。卿某前次犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关提出对卿某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对卿某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条的规定，判决如下：被告人卿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　尹寿远二〇一五年一月十三日书记员　　肖起红附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 搜索“”