（2014）中一法三民一初字第700号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-07-20
案件名称
农统华与中山其树家具有限公司、余其树建设工程合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
农统华,中山其树家具有限公司,余其树
案由
建设工程合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十七条第一款，第二百八十六条；《中华人民��和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法三民一初字第700号原告：农统华，男，1966年12月25日出生，汉族，住广西灵山县。委托代理人：张珍秀，系广东威格信律师事务所律师。被告：中山其树家具有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：余其树被告：余其树，男，1965年12月18日出生，澳门居民。原告农统华诉被告中山其树家具有限公司（以下简称其树公司）、余其树建设工程合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告农统华的委托代理人张珍秀到庭参加诉讼。被告其树公司、余其树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农统华诉称：2009年至2010年期间，原告和雷灿波承建了其树公司厂房的建设工程，于2010年已将建好的厂房交付给被告使用，但被告却一直没有付清工程款。经多次催讨，被告于2013年8月20日向原告和雷灿波出具了还款计划书，承诺在2013年9月30日付清欠原告的100000元工程款，在2013年11月30日付清欠雷灿波的164195元工程款。后来由于被告经营不善，公司歇业，被告亦未按照还款计划书偿还原告和雷灿波的工程款。2014年4月19日，雷灿波将被告欠其164195元工程款转让给原告。据此，被告欠原告的工程款为264195元。由于其树公司是余其树投资经营的一人有限责任公司，根据相关法律规定，被告余其树应当对被告其树公司的上述债务承担连带清偿责任。起诉要求：一、依法判决被告其树公司立即向原告清偿264195元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息直至清偿完毕止；被告余其树对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由两被告负担。原告农统华向本院提交了如下证据：付款计划书2份、债权转让协议书、债权转让通知书、顺丰快递邮单。被告其树公司、被告余其树未答辩，亦未���庭参加诉讼。被告其树公司、被告余其树未提交证据。经审理查明：2006年8月29日，其树公司成立，企业类型为有限责任公司（台港澳自然人独资），投资人余其树。2013年8月20日，其树公司出具2份付款计划书，内容分别为：本公司欠农统华工程款100000元，现商定于2013年9月30日付款；本公司欠雷灿波工程款164195元，现商定于2013年11月30日付款。2014年4月19日，雷灿波与农统华签订《债权转让协议》，约定：其树公司欠雷灿波工程款164195元未还，现雷灿波将以上债权转让给原告农统华，农统华同意受让。同日，雷灿波与农统华共同签订债权转让通知书，内容为：其树公司：根据债权人雷灿波与农统华于2014年4月19日签订的《债权转让协议书》，雷灿波已将你公司欠其164195元的工程款转让给农统华，现农统华已经接受该债权的转让。基此，贵公司应当就上述债务向农统华履行支付款项的义务。2014年7月25日，原告提起本案诉讼。本院认为：原告起诉被告其树公司、余其树支付工程款，提交了相应的证据证实，原告并保证其提交证据的真实性、合法性，而被告其树公司、余其树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告与其树公司形成建设工程合同关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。被告其树公司不按约定支付工程款是导致本案纠纷的根本原因，应负全部的责任，应立即支付工程款，并赔偿原告的损失，其损失从原告起诉次日即2014年7月26日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告与雷灿波形成债权转让合同关系，在原告与雷灿波将该转让通知其树公司后，该转让对其树公司发生法律效力，其树公司应向原告农统华支付该工程款164195元。其没有支付，构成违约，应立即支付该债务，并赔偿原告的损失，其损失从原告起诉次日即2014年7月26日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因其树公司系被告余其树投资成立的有限责任公司（台港澳自然人独资），其债务应由余其树承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山其树家具有限公司应向原告农统华支付工程款100000元；二、被告中山其树家具有限公司应向原告农统华支付债务164195元；上述二项，合计264195元，于本判决生效之日起七日内付清，并从2014年7月26日起，至付��款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三、被告余其树对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告农统华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5262元，由被告中山其树家具有限公司、余其树负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，原告农统华、被告中山其树家具有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告余其树可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 向良平审 判 员 温泳梅代理审判员 邓文辉二〇一五年一月十三日书 记 员 杨志伟 来源：百度搜索“”