（2015）启吕民初字第00001号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-26

案件名称

卢某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第00001号原告卢某甲。被告江某。委托代理人张建辉，启东市通兴法律服务所法律工作者。原告卢某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告卢某甲、被告江某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲诉称，原被告婚后，由于性格不合、生活习惯差异，经常为家庭琐事产生矛盾，争吵不断。自2013年12月被告弃子离家后，双方不再联系。虽经法院调解，但之后双方关系无丝毫改善。原告经过冷静思考，诉请法院判令原被告离婚、婚生孩子由原告抚育。被告江某辩称，原被告存在性格差异属实，但双方间不存在原则性矛盾，夫妻感情未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原被告于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在上海登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩卢某乙。共同生活期间，原被告为生活琐事产生了一定的矛盾。2013年12月18日，原被告发生矛盾后，被告离家至今。2014年5月16日，原告曾向本院提起离婚之诉，经本院主持调解，双方自愿和好，以六个月为考察期，如在六个月内夫妻关系得不到改善，则再行考虑离婚问题。2014年12月23日，原告再次向本院提起离婚之诉。本案诉讼中，因双方各执己见，致使调解未成。上述事实，由原告提供的结婚证、（2014）启吕民初字第00414号民事调解书及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。根据查明的事实，原、被告之间虽然为家庭琐事存在一定的矛盾，但此应系原、被告之间缺少沟通所致，并不存在足以导致夫妻感情彻底破裂的重大矛盾和根本性利害冲突。原告的诉讼主张无足够的事实依据，其请求离婚的理由不充分，本院不能支持。原、被告婚后曾共同生活十多年，希望双方均能珍惜来之不易的夫妻情分，坚持以家庭为重，各尽责任，并加强沟通，互谅互让，努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告卢某甲与被告江某离婚。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员　　吴新峰二〇一五年一月十三日书　记　员　　范施宇附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自