（2014）招城民初字第63号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-02-10
案件名称
姜秀娟与李永珍身体权纠纷案一审民事判决书
法院
招远市人民法院
所属地区
招远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜秀娟,李永珍,宋鹏龙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
·山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2014）招城民初字第63号原告（反诉被告）姜秀娟，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托代理人王磊（系原告外甥），汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托代理人黄亚男，山东鑫士铭（招远）律师事务所律师。被告（反诉原告）李永珍，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告宋鹏龙，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托代理人李永珍（系被告宋鹏龙母亲）。原告（反诉被告）姜秀娟与被告（反诉原告）李永珍、被告宋鹏龙身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜秀娟及其委托代理人王磊、黄亚男，被告（反诉原告）李永珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀娟诉称，2013年10月12日，原告姜秀娟与被告李永珍因双方在手机上用短信互骂产生纠纷。被告李永珍和被告宋鹏龙将原告姜秀娟打伤，要求被告李永珍和被告宋鹏龙赔偿原告的医疗费损失6838.70元。被告（反诉原告）李永珍辩称，被告李永珍与原告姜秀娟发生厮打，被告李永珍是正当防卫，不同意赔偿原告的损失，反诉要求原告姜秀娟赔偿被告李永珍的医疗费损失767元、交通费90元。被告宋鹏龙辩称，被告宋鹏龙没有打伤原告姜秀娟，故不同意赔偿。原告（反诉被告）姜秀娟辩称，同意赔偿被告李永珍合理的经济损失。经审理查明，原告姜秀娟与被告李永珍于2013年4月份产生矛盾，双方时常在手机上用短信互相谩骂。2013年10月12日，被告李永珍到原告姜秀娟商店处双方发生厮打，当日报警，经招远市公安局罗峰派出所接警处理。同日原告姜秀娟到招远市中医院治疗花医疗费574.55元。2013年10月13日到招远市人民医院治疗花医疗费901元。2013年10月15日到招远市中医院治疗花医疗费353.8元。2013年10月22日经招远市公安局法医门诊鉴定，原告姜秀娟的伤情构成轻微伤，花鉴定费300元。2013年12月24日招远市公安局作出行政处罚决定书，对被告李永珍罚款500元。2014年1月3日，原告诉至本院，审理中，原告姜秀娟向本院提交车票55张，主张被告李永珍、宋鹏龙应赔偿其医疗费1829.35元、交通费560元、误工30天、误工费776元、鉴定费300元、精神损失2000元。2014年11月18日，原告姜秀娟的伤情用药情况经山东衡信司法鉴定所鉴定，其中合理用药费用为1680.45元。原告花鉴定费1000元。被告李永珍与原告姜秀娟发生厮打后，于当日到招远市人民医院治疗，花医疗费299.2元。2013年10月14日和21日到招远三联化工集团卫生所治疗2次，花医疗费468元，反诉要求原告姜秀娟赔偿医疗费767.2元、交通费90元。2014年10月29日被告李永珍的用药情况经山东衡信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李永珍多发软组织损伤、闭合性脑外伤，于招远市人民医院的门诊治疗费用符合本次外伤的治疗原则；于招远三联化工集团卫生所门诊的治疗无法认定其合理性。被告花鉴定费1000元。招远市公安局罗峰派出所的调查处理中未发现被告宋鹏龙参与打架，且原告姜秀娟亦未举证证明其参与打架。另查明，原告姜秀娟系农村居民，2013年农村居民人均纯收入10620元。因原、被告各自坚持诉、辩称理由，致使本案调解不成。上述事实，有当事人的陈述、病历、医疗费单据、烟台衡信司法鉴定中心司法鉴定意见书、公安询问笔录等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告姜秀娟与被告李永珍因琐事发生纠纷，双方互相厮打，给对方造成的损失应互相赔偿。原告姜秀娟的合理经济损失为医疗费1680.45元、到医院治疗共3次，合理的交通费为180元、误工费197.4元（49.35元／天×4天）、法医鉴定费300元、鉴定费1000元，共计3357.85元。被告李永珍的经济损失有医疗费299.2元、合理交通费30元、鉴定费1000元，共计1329.2元。原告姜秀娟要求被告赔偿精神损失2000元，不符合法律规定，要求被告宋鹏龙赔偿，因无证据证明宋鹏龙参与厮打，均依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永珍于判决生效后10日内赔偿原告姜秀娟各项经济损失3357.85元。二、原告（反诉被告）姜秀娟于判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）李永珍各项经济损失1329.55元。驳回原告姜秀娟的其他诉讼请求。如果原告姜秀娟、被告李永珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉费25元，由原告姜秀娟负担25元，被告李永珍负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 赵明伟人民陪审员 庄国欣人民陪审员 邹孟芳二〇一五年一月十三日书 记 员 康 蕊 来源：