（2014）鄂洪山民三初字第00240号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-08-02

案件名称

桂玉方与高先杰、张琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂玉方,高先杰,张琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂洪山民三初字第00240号原告：桂玉方，无固定职业。委托代理人：叶华，湖北云开正泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高先杰，无固定职业。被告：张琳，无固定职业。原告桂玉方诉被告高先杰、张琳、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，原告向本院申请撤回对被告张旭的起诉，本院予以准许。因被告高先杰、张琳下落不明，本案依法转入普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂玉方及其委托代理人叶华到庭参加诉讼。被告高先杰、张琳经本院公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂玉方诉称：被告高先杰、张琳系夫妻关系、被告高先杰、张琳以经营物流公司需要资金为由，分别于2013年7月18日、12月27日、2014年1月9日向原告借款共计33万元，并向原告出具三份借条，并注明如发生争议，由武汉市洪山区人民法院裁决。现还款期限已届满，原告多次要求被告还款，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判令被告高先杰、张琳立即偿还借款33万元并支付利息；诉讼费由两被告承担。庭审后，原告向我院申请撤回对2013年12月27日及2014年1月9日两笔借款计8万元的诉请，我院予以准许。原告桂玉方为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、借条三份。证明被告高先杰、张琳向原告借款33万元的事实。证据二、银行转款凭证两份。证明原告向被告高先杰、张琳支付所借款项的事实。证据三、房屋所有权证、土地使用权证各一份。证明被告高先杰、张琳以武汉市武昌区南湖中央花园碧云天叁座3层2号房屋为借款作担保。证据四、结婚证一份。证明被告高先杰、张琳是夫妻关系。证据五、情况说明一份。证明案外人杨建萍借给被告高先杰的8万元由原告向被告高先杰主张权利。被告高先杰、张琳未到庭，亦未向本院提交答辩状及相关证据材料。经庭审核实，原告提交的证据一中2013年7月18日的借条、证据二中2013年7月18日的转账凭条、证据三、证据四符合证据的实质要件和形式要件，本院予以采信；对其他证据因原告已撤回相应诉请，本院不予审核。经审理查明：两被告系夫妻关系，二人于2010年6月24日登记结婚。原告与两被告由朋友介绍相识。2013年7月18日，两被告以经营物流公司需要资金为由向原告借款25万元并出具借条，约定于2013年8月18日前还款。原告即通过银行向被告高先杰转账21.5万元，其余借款原告称以现金方式支付。借款期限届满后，两被告未偿还借款。原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：两被告向原告借款并出具借条，原告与其之间的债权债务关系成立。两被告未按约定期限向原告返还借款，应当承担违约责任，违约时间应从借款期限届满之日起计算，两被告按照相关法律规定向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高先杰、张琳于本判决生效之日起十日内向原告桂玉方返还借款人民币25万元；二、被告高先杰、张琳于本判决生效之日起十日内向原告桂玉方支付借款人民币25万元的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年8月19日起计至本判决限定还款日期止）；三、驳回原告桂玉方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告桂玉方负担758元，由被告高先杰、张琳负担2367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘云婷审　判　员　　赵慧敏人民陪审员　　熊　英二〇一五年一月十三日书　记　员　　张　婵 微信公众号“”