（2015）邯市立民终字第00023号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-10-20

案件名称

袁健与深圳市越达彩印科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

深圳市越达彩印科技有限公司,袁健

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市立民终字第00023号上诉人（原审被告）深圳市越达彩印科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区爱联龙腾工业区彩云一路2号。法定代表人：吴越，该公司经理。被上诉人（原审原告）袁健。上诉人深圳市越达彩印科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2013）广民初字第1289-1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。深圳市越达彩印科技有限公司上诉称，一、双方之间的买卖合同已成立生效，并已实际履行。合同已约定由深圳市龙岗区人民法院管辖。二、即使一审法院没有认定上诉人的合同成立，但本案设备是需要运输的，且设备是运输至邯郸市的物流点，合同的实际履行地不在广平县，一审法院更无管辖权。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审依法撤销一审裁定，将案件移送深圳市龙岗区人民法院管辖。被上诉人袁健服判。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人袁健在河北省广平县人民法院起诉时依据的《彩印设备订购合同》中载明：“……若有违约，乙方可在本地法院起诉……”，故河北省广平县人民法院对本案具有管辖权。而上诉人深圳市越达彩印科技有限公司提交的《彩印设备订购合同》中没有被上诉人袁健的签字，其主张本案应由深圳市龙岗区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　张志华二〇一五年一月十三日书记员　　杨月才 来源：百度“”