（2015）扶民初字第286号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2016-07-22

案件名称

原告仲某某与被告迟某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲某某,迟某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

吉林省��余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第286号原告仲某某，现住增盛镇兴盛村，身份证号码×××。委托代理人仲玉喜，男，1970年10月4日生，汉族，农民，现住增盛镇兴盛村，身份证号码×××。被告迟某某。原告仲某某诉被告迟某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲某某委托代理人仲玉喜到庭参加诉讼，被告迟某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，与被告于2012年1月28日经媒人介绍订婚，订婚时被告向原告索要彩礼100000元及三金、家具、行李。2012年2月1日原告给被告过了彩礼20000元，同时给被告过金项链一条35.192克价值13725元、精品戒指一枚8.732克价值32750元、金手链一条19.839克价值7300元，以上���计44300元。原、被告于2013年春季解除婚约，当时被告答应退还彩礼，但至今未付，故原告诉至人民法院要求被告立即返还彩礼20000元及金项链、精品戒指、金手链。被告未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，原告与被告于2012年1月28日经媒人宋某某介绍订婚,订婚时被告向原告索要彩礼100000元及三金、家具、行李（有原告提供的礼单原件一枚为证）。2012年2月1日原告给被告过了彩礼20000元（有证人宋某某、刘某某出庭作证），同时给被告过金项链一条35.192克价值13725元、精品戒指一枚8.732克价值32750元、金手链一条19.839克价值7300元（有原告提供的上海老庙黄金珠宝质量保证票据一枚、永恒珠宝金行信誉卡一枚为证）。2013年春季原被告解除婚约，故原告诉至人民法院要求被告立即返还彩礼20000元及金项链、精品戒指、金手链。本院认为，���告按照农村风俗给付被告财物，其以和被告结婚为目的。现原、被告结婚条件未成就，原告与被告解除婚约，致使原告的目的无法实现，被告收受原告的彩礼款及贵重饰品金项链、精品戒指、金手链丧失了合法依据。被告应予返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予支持”。根据上述法律规定，原告要求被告返还彩礼款及黄金饰品的请求，符合法律规定，本院应予支持，被告应予返还。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告迟某某于本判决生效后十日内返还给原告仲某某彩礼款20000元、金项链���条35.192克（价值13725元）、精品戒指一枚8.732克（价值32750元）、金手链一条19.839克（价值7300元）。案件受理费930元、由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　刘巨龙审　判　员　　刘德军人民陪审员　　高庆余二〇一五年一月十三日书　记　员　　张洪艳 百度搜索“”