（2015）崇刑二初字第025号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-10

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第025号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人张某，无业。2014年7月5日因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年。2014年7月12日因本案被取保候审。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）448号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市崇安区人民检察院指控：被告人张某伙同肖某、刘某（均另案处理）经预谋，于2014年7月6日21时许，在无锡市苏宁广场三楼礼祺柜台，乘隙窃得盛某放在柜台上的金色苹果牌iPhone5S型移动电话机1部，鉴证价格为人民币3813元。被告人张某归案后如实供述了其盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、手机销货单，被害人盛某的陈述，被告人张某及涉案人员肖某、刘某的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、社区戒毒决定书证实被告人张某的身份事项及劣迹情况。本院认为，被告人张某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某与其他涉案人员相互配合，地位作用相当，不区分主从犯。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张某退赃，并与涉案人员互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员　　严海燕二〇一五年一月十三日书记员　　顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：