（2015）德民一初字第13号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-27

案件名称

许宁华与陈建武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许宁华,陈建武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第13号原告许宁华。被告陈建武。原告许宁华诉被告陈建武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告许宁华到庭参加诉讼，被告陈建武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许宁华诉称，2013年8月26日，被告陈建武向原告借款3万元，并出具了借条，约定于2014年1月26日之前还款。被告陈建武经原告多次催收后至今仍不还款。原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告陈建武归还借款本金人民币3万元及截至借款本息清偿之日的利息（借款期限逾期之日起按银行同期贷款利率计算利息，算至2014年11月1日借款欠息1390元），本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款3万元的事实；3、逾期利息清单一份，证明原告起诉被告利息的计算方式。被告陈建武经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2013年8月26日，被告陈建武向原告许宁华借款人民币3万元，并出具了借条一张，约定借款期限为2013年8月26日至2014年1月26日。借款到期后，虽经原告多次催要，被告尚未归还借款。原告为维护自身合法权益，故依法诉至本院，请求判令被告陈建武归还借款本金人民币30，000元及逾期利息人民币1，390元（该息按银行同类贷款年利率6%从2014年1月27日起算至2014年11月1日止），此后至借款本息清偿之日的利息继续计算；本案诉讼费由被告承担。以上事实经庭审调查，有原告提供的1-3号证据证实，本院予以确认并采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告陈建武立据向原告许宁华借款，并约定2014年1月26日前归还借款，被告陈建武拖欠原告借款本金人民币3元不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告归还借款本金人民币3元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案原、被告在借款时约定了还款期限，属于定期无息借贷，故原告要求被告按银行同类贷款年利率6%支付借款逾期利息的诉请，本院予以支持。被告陈建武经本院合法传唤，拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建武所欠原告许宁华借款本金人民币30，000元，逾期利息人民币1，390元（该息自2014年1月27日起算至2014年11月1日止），此后至借款本息还清之日的利息按银行同类贷款利率继续计算，限被告陈建武于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币292元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　赵　斌二〇一五年一月十三日书记员　吴艳蓉 来源：