（2015）轮民初字第29号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-11

案件名称

张金胜与陈振武、刘萍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

轮台县人民法院

所属地区

轮台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金胜,陈振武,杨萍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2015）轮民初字第29号原告：张金胜，男，汉族，1965年6月30日出生，农民。被告：陈振武，男，汉族，1979年4月20日出生，农民。被告：杨萍，女，汉族，1983年5月9日出生，农民。原告张金胜诉被告陈振武、杨萍买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，由代理审判员李显明独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告张金胜，被告陈振武到庭参加了诉讼。被告杨萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金胜诉称：原、被告系同村邻居，两被告原系夫妻，2013年10月份原告将自己的拖拉机卖给了被告，被告只支付了部分款项，尚欠19000元未付，被告于2013年10月24日给原告出具了欠条一张，答应在2014年10月30日还清，但时至今日，被告以各种理由拒绝偿还，故依法诉诸法院，请求：判令两被告支付欠款19000元。被告陈振武辩称：欠款是事实，我与第二被告杨萍离婚了，拖拉机也给杨萍了，拖拉机的欠款应该由杨萍偿还。被告杨萍未到庭答辩，亦未提交答辩状。本案在审理过程中，原告张金胜向本院提供欠条一份，证明被告陈振武、杨萍欠原告19000元，并于2013年10月24日出具欠条一份。被告陈振武对该证据认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告陈振武为反驳原告的诉讼请求提供（2014）轮民初字第951号民事调解书一份，证明两被告于2014年10月9日经法院调解离婚，并对财产进行分割。原告对该证据予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。依据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：被告陈振武、杨萍二人原系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，原告将拖拉机卖给两被告，两被告支付部分款项后，尚欠19000元未付，并于2013年10月24日给原告张金胜出具欠条一份，内容为：“今欠到张金胜拖拉机欠款19000（大写壹万玖仟元正）特此证明10月30还清欠款人陈振武杨萍2013.10.24日见证人陈建武许岁伍”。另查明，2014年10月9日，被告陈振武、杨萍经（2014）轮民初字第951号民事调解书调解离婚。本院认为，被告陈振武与杨萍在婚姻存续期间因买卖拖拉机所欠下的款项，应由两被告承担共同偿还责任。原告要求两被告还款19000元的诉请，有其出具的欠条为证，被告陈振武亦认可，本院依法予以支持。对被告陈振武辩称其与被告杨萍已离婚，且拖拉机分割给她，欠款应由被告杨萍承担的主张，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，依法不予支持。被告杨萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈振武、杨萍于本判决生效后三日内共同偿还原告张金胜欠款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈振武、杨萍共同承担137.5元；另一半退还给原告张金胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　李显明二〇一五年一月十三日书　记　员　　孙　洁 关注微信公众号“”