（2015）金浦商初字第171号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-02

案件名称

吴巧苹与黄建萍、张有天民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴巧苹,黄建萍,张有天

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第171号原告：吴巧苹（又书吴巧萍）。被告：黄建萍。被告：张有天。原告吴巧苹诉被告黄建萍、张有天民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴巧苹到庭参加诉讼，被告黄建萍、张有天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴巧苹诉称：2013年1月14日，黄建萍、张有天以办砂厂缺少资金为由，向吴巧苹借款人民币350000元，双方约定借款期限四个月，借款利息按月息2分计算。但黄建萍、张有天至今未还。故吴巧苹诉讼至法院要求判令黄建萍、张有天归还吴巧苹借款本金350000元，并支付利息161000元（利息自2013年1月14日起计算至2014年12月13日止，以后利息按月利率2%计算至付清之日止）。为证明上述事实，原告吴巧苹向本院提供了以下证据：证据1，浦江县浦阳街道学塘角社区居民委员会出具的证明一份，证明吴巧苹与吴巧萍系同一人。证据2，黄建萍、张有天于2013年1月14日出具的借条一张，证明原、被告间借款之事实。证据3，银行转账凭条一份，证明吴巧苹通过银行转账交付了借款350000元。被告黄建萍、张有天未作答辩，也未向本院提供任何证据。原告吴巧苹提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实：2013年1月14日，黄建萍、张有天以做生意缺少资金为由向吴巧苹借款350000元，由黄建萍、张有天出具了借条一张，借条内容为：“借条今借到吴巧萍人民币叁拾伍万元（350000元），利息以2分计算，借期四个月。借款人：张有天黄建萍2013.1.14”。黄建萍、张有天至今分文未还，故吴巧苹诉讼至本院提出了上述诉讼请求。本院认为：吴巧苹与黄建萍、张有天之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄建萍、张有天向吴巧苹借款350000元的事实，及双方对借款利率的约定，由黄建萍、张有天出具的借条为凭，证据充分。黄建萍、张有天理应按约及时如数归还借款本金350000元，并按约定月利率2%自2013年1月14日起计付利息至本判决确定的履行之日止，拖欠不还构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。吴巧苹的诉讼请求合法合理，本院予以支持。黄建萍、张有天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告黄建萍、张有天于本判决生效后十日内归还原告吴巧苹借款本金计人民币350000元，并支付利息（按月利率2%自2013年1月14日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8910元，减半收取4455元，由被告黄建萍、张有天承担。被告黄建萍、张有天须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8910元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　楼天兰二〇一五年一月十三日代书记员　潘灵芝 来源：百度“”