（2015）海刑初字第172号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-27

案件名称

何×等妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何×,谢×1

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第172号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人何×，女，1978年9月22日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月11日被羁押，同年9月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人谢×1，女，1996年2月14日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月11日被羁押，同年9月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3234号起诉书指控被告人何×、谢×1犯妨害公务罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员段冉出庭支持公诉，被告人何×、谢×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2014年8月11日，被告人谢×1、何×在本市海淀区西三旗妈祖阁饭店内，因工资纠纷与饭店工作人员发生矛盾，后二名被告人对前来现场执行公务的民警进行殴打、抓挠，致使民警杜×（男，37岁）左额、左面部、颈部、腰部多发皮肤损伤，右肘、左上臂多发软组织损伤（经鉴定为轻微伤）。后被告人谢×1、何×被民警当场抓获，其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何×、谢×1在庭审过程中均无异议，并有被告人何×、谢×1的供述，证人王×、杜×、张×、李×、曹×、谢×2的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，到案经过，现场执法记录仪录像及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何×、谢×1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为均已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人何×、谢×1犯有妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何×、谢×1到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对二被告人均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何×犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年3月10日止。）二、被告人谢×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郑红艳二〇一五年一月十三日书记员　　李倩倩 更多数据：