（2014）滦民初字第5126号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-25

案件名称

滦县农村信用合作联社与张连东、刘春霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

滦县人民法院

所属地区

滦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滦县农村信用合作联社,张连东,刘春霞,于素梅,张庆福,高双来,王凤云,刘海峰,孟庆儒,张素霞,赵启波

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十条，第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省滦县人民法院民事判决书（2014）滦民初字第5126号原告滦县农村信用合作联社。法定代表人：孙立东，职务：理事长。委托代理人刘树东，该社第一个人客户经理分部经理，代理权限为特别代理。被告张连东，农民。被告刘春霞（张连东配偶），农民。被告于素梅，农民。被告张庆福（于素梅配偶），农民。被告高双来，农民。被告王凤云（高双来配偶），农民。被告刘海峰，农民。被告孟庆儒（刘海峰配偶），农民。被告张素霞，教师。被告赵启波（张素霞配偶）。原告滦县农村信用合作联社与十被告张连东、刘春霞、于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦县农村信用合作联社的委托代理人刘树东到庭参加了诉讼，被告张连东、刘春霞、于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告滦县农村信用合作联社诉称，原告所属第一个人客户经理分部与被告张连东签订个人借款合同，被告张连东从原告处借款50万元，约定贷款利率按月利率10.5‰计算，到期日为2015年1月1日。由于素梅、高双来、刘海峰、张素霞提供担保，并分别与原告签订保证合同。个人借款合同约定“按月结息，到期还本”并约定“甲方违反合同项下义务，乙方有权停止发放借款，提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施……”现借款虽未到期，但被告张连东未履行按月结息的合同约定，累计欠息达四个月有余。特起诉，请求法院解除原告与被告张连东签订的借款合同，责令被告张连东立即偿还原告借款本金50万元，及2014年6月21日至给付之日的借款利息。判令被告于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波承担连带责任。判令十被告承担原告实现债权所支付的一切费用。被告张连东、刘春霞、于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波未做答辩。经审理查明：2014年1月2日，原告所属第一个人客户经理分部与被告张连东签订了个人借款合同，又分别与被告于素梅、高双来、刘海峰、张素霞签订了保证合同。被告张连东从原告处借款500000元，由被告于素梅、高双来、刘海峰、张素霞提供连带保证责任。借款合同约定月利率为10.50‰，按月结息，到期还本，到期日为2015年1月1日，借款逾期的罚息利率为借款执行利率基础上上浮50％计收，并约定借款人违约，贷款人有权提前收回已发放的借款或采取其他资产保全措施。被告张连东偿还了1月至6月的利息，尚欠借款本金500000元及自2014年6月21日至今利息。另查明，被告刘春霞与被告张连东系夫妻关系，其出具了同意借款意见书，并同意承担还款义务和借款超期后的法律责任。被告张庆福、王凤云、孟庆儒、赵启波出具了同意保证意见书，并同意为张连东贷款500000元承担连带保证责任。在诉讼过程中，原告提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并提供了担保，本院依法采取了保全措施。上述事实有原告提供的借款借据、个人借款合同、保证合同、同意借款意见书、同意保证意见书、贷款结息登记卡及原告当庭陈述等相关证据予以证实。本院认为，原告与被告张连东签订的个人借款合同，又分别与被告于素梅、高双来、刘海峰、张素霞签订的保证合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，被告张连东应按照合同约定履行还款付息的义务，被告于素梅、高双来、刘海峰、张素霞承担连带保证责任。被告刘春霞出具的同意借款意见书亦合法有效，被告刘春霞与被告张连东为负有连带义务的债务人。被告张庆福、王凤云、孟庆儒、赵启波分别出具的同意保证意见书，为第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受并未提出异议的，保证合同成立，被告张庆福、王凤云、孟庆儒、赵启波与被告于素梅、高双来、刘海峰、张素霞为负有连带共同保证责任的保证人。两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，应当认定为连带共同保证。综上，被告张连东与被告刘春霞应承担偿还借款本息及罚息的义务，被告于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波承担连带保证责任。原告请求解除原告与被告签订的借款合同、判令被告张连东、刘春霞给付原告借款500000元及至给付之日的利息（其中：2014年6月21日至2015年1月1日，按月利率10.50‰计收利息；2015年1月2日至给付之日按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息），因事实清楚，且原告提供证据确实充分，故对原告的请求本院予以支持。原告请求被告于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波承担连带责任，因提供的是连带保证，且主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，故对原告的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告滦县农村信用合作联社与被告张连东的个人借款合同。二、被告张连东、刘春霞给付原告滦县农村信用合作联社借款本金500000元及利息（其中：2014年6月21日至2015年1月1日，按月利率10.50‰计收利息；2015年1月2日至给付之日按在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息），判决生效后五日内履行完毕。三、被告于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波对第二判项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费3020元，合计7420元由被告张连东、刘春霞承担，被告于素梅、张庆福、高双来、王凤云、刘海峰、孟庆儒、张素霞、赵启波承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨海芸二〇一五年一月十三日书记员　　杨丽楠来源：百度搜索“”