（2014）袁民一初字第1880号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-07-28

案件名称

原告袁某某与被告黄某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2014）袁民一初字第1880号原告：袁某某，女。被告：黄某某，男。原告袁某某为与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由代理审判员易飞适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告袁某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告经媒人介绍相识，在没有经过长期了解的情况下于2013年5月1日到袁州区某某镇人民政府办理了结婚登记手续。在原告经历流产手术后，原、被告双方产生矛盾，被告经常无理取闹，并使用暴力打人，将原告的手打断。为保护人身不受侵犯，原告特向法院起诉，要求判令解除原、被告婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。被告黄某某即未提出答辩，亦未参加本案一审庭审。经审理查明：2012年农历7月，原、被告经被告的朋友介绍相识，翌年5月1日双方自愿在袁州区某某镇人民政府办理了结婚登记手续。双方均系二婚。婚初，双方感情尚可。后由于原告几次怀孕流产，未能生育子女，原、被告双方开始产生矛盾。原告也曾约被告去民政局办理离婚手续，但因被告不同意离婚而未能办理。2014年11月18日，双方再次发生矛盾后分居。2014年11月19日，原告起诉至法院。另查，原告在庭审中陈述双方共同财产有电冰箱一台、餐桌椅一套、床一张、电磁炉一台、电饭煲一个、电风扇一台。以上事实，有原告提供的《结婚证》及当事人陈述、庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但双方自愿缔结婚姻关系，同时原、被告均系二婚，对婚姻应抱有审慎态度，现确立婚姻关系，表明存在一定的感情基础。婚后原告曾怀孕并希望为被告生育子女，这也说明原、被告婚后感情尚可。现双方仅因家庭琐事产生分歧，导致夫妻感情出现裂痕，但并无实质性矛盾。今后只要双方能秉承宽容克制，珍惜夫妻感情，加强理解沟通，增进相互信任，互相体谅照顾，夫妻关系尚能重归于好。原告向本院主张与被告离婚，未提供证明双方夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院对原告的诉请不予支持。被告黄某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员　易　飞二〇一五年一月十三日书　记　员　王洁帆 更多数据：搜索“”来源：