（2015）蓟民初字第7012号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-12

案件名称

李××与赵××离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,赵＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第7012号原告李××，农民。委托代理人李秀春。被告赵××，农民。原告李××与被告赵××离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员张玉良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人李秀春、被告赵××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，双方婚后经常生气吵架，被告对原告使用家庭暴力，致使原告时常带伤，并因此报警两次，同时被告不给其与前夫所生女儿支付学费，另外被告不外出工作，没有经济收入，不能维持家庭生活。现原、被告已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚；各自财产归各自所有；诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方吵架主要因原告未经同意终止妊娠，拒绝生育婚生子女，和不经常在家居住所致，不支付原告女儿学费的诉称不属实，婚后一直从事焊工工作，有经济收入，原、被告的夫妻感情并未破裂，故不同意原告的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方均系再婚，各自抚养一女，共同组成家庭一起生活。原、被告婚后夫妻感情较好，但原告怀孕后，在未通知被告的情况下，终止了妊娠，引发被告不满，双方因此发生争吵，原告离家到他处租房居住，后在家人的劝说下，与被告和好。2014年9月，原告要求将各自的女儿送到一所学校学习，由其一起接送，但被告主张其女儿一直由其母接送上学，继续由其母接送便于女儿生活，由原告一人接送两名子女，存在交通安全隐患，所以未同意原告的主张，双方因此发生争执。原告再次离开住处，到其亲属家居住与被告分居生活至今。上述事实，有双方当事人当庭陈述及有关证据在案证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好，双方发生矛盾主要是因生活琐事，遇事缺乏沟通，目前尚未达到夫妻感情彻底破裂之程度，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相理解，相互信任，相互爱护，注意自己的言行，夫妻感情是能够和好的，故对原告离婚之请求本院不予支持。案经调解未果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李××离婚之诉讼请求；诉讼费用100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　张玉良二〇一五年一月十三日书　记　员　　刘明娇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”