（2014）莲刑初字第00581号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-10

案件名称

党XX交通肇事一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

党ＸＸ

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）莲刑初字第00581号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人党XX，男。2014年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人孟恩海、田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）488号起诉书指控被告人党XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人党XX及其辩护人孟恩海、田义辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年10月8日6时15分许，被告人党XX驾驶出租车在本市劳动路与大庆路交叉口右转弯时，将在人行横道的被害人杜XX撞倒，致其当场死亡。经交通事故责任认定：党XX负事故的全部责任。经鉴定，杜XX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表及公安机关抓获经过证明、被告人党XX的供述与辩解、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、法医鉴定意见书等证据材料。据此认为，被告人党XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人党XX对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示、宣读的证据无异议，表示认罪。其辩护人认为被告人党XX在事故发生后对被害人主动施救，且拨打了报警电话，构成自首。并已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，悔罪态度真诚，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年10月8日6时15分许，被告人党XX驾驶出租车在本市劳动路与大庆路交叉口右转弯时，将在人行横道的被害人杜XX撞倒，致其当场死亡。经交通事故责任认定：党XX负事故的全部责任。经鉴定，杜XX系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。案发后，被告人党XX及时拨打了报警电话及急救电话。另查，交通事故发生后，被告人党XX的家属及西安财力出租汽车公司与被害人家属达成调解协议，被告人党XX及出租汽车公司共同支付被害人家属各项经济损失人民币335000元，被害人家属对党XX表示谅解。认定上述事实的证据有：1、公安机关接受刑事案件登记表；2、公安机关抓获经过证明；3、被告人党XX的供述与辩解；4、被害人杜XX法医学尸体检验意见书；5、现场勘查笔录及事故现场照片；6、道路交通事故认定书；7、122报警记录及120拨打记录；8、人民调解协议书、收条及谅解书；9、交通事故车辆技术检验报告书及相关司法鉴定书；10、户籍证明及照片。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人党XX违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人党XX的犯罪事实及罪名成立。唯被告人党XX在案发后，能够及时拨打急救电话及报警电话，事后能如实供述自己的犯罪事实，应认定有自首情节。被告人党XX在案发后与被害人家属达成调解协议，与出租汽车公司共同赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，悔罪态度真诚，故其辩护人请求对被告人从轻处罚之辩护意见，经查属实，依法予以采纳。为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人党XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审　判　长　　畅　敏人民陪审员　　李利惠人民陪审员　　匡玉珍二〇一五年一月十三日书　记　员　　张　滕 来源：百度“”