（2014）东民初字第649号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-01-30

案件名称

张某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第649号原告张某，女。委托代理人刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。被告孙某，男。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘桂峰到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍于1984年1月10日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现二人性格不和，常因家庭琐事发生矛盾，一直未建立起真正的夫妻感情。2012年9月和2013年6月，原告两次起诉与被告离婚，均被法院判决不准离婚。后原、被告婚姻关系没有丝毫的改善，夫妻感情已完全破裂。请求依法判令原、被告离婚。被告孙某未答辩。经审理查明，原、被告于1983年经人介绍认识，1984年1月10日登记结婚后同居生活，婚后生育俩女孩，都已成年。2012年9月和2013年6月，原告曾以夫妻感情破裂为由，先后两次提起与被告离婚诉讼，均被本院判决不准离婚。后原、被告夫妻关系未改善。庭审中原告自愿放弃分割夫妻共同财产，并放弃嫁妆不再主张。上述事实由当事人陈述、（2013）东民初字第1196号民事判决书等证据在案证实。本院认为，原、被告虽已结婚共同生活二十余年，生育了子女，建立起一定的夫妻感情。但是在共同生活中双方没有保持长久和睦稳固的婚姻关系，感情出现裂痕，以致原告于2012年和2013年两次起诉与被告离婚。为了给原、被告和好的机会，让双方重圆和睦关系，两次起诉均被本院判决不准离婚。但是，双方在判决不准离婚后，夫妻关系没能向恢复的方向发展，仍然无法和好。现原告提起第三次离婚，与被告离婚的意愿坚决，表明其夫妻关系已名存实亡，无和好可能，应认定其夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因被告未到庭，对原、被告双方是否存在共同债权、债务无法查清，因此本案暂不确定，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　卜祥海人民陪审员　　翟忠田人民陪审员　　徐玉静二〇一五年一月十三日书　记　员　　李西顺 来自：