（2014）雁民初字第01296号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

梁军与高春利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁军,高春利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁民初字第01296号原告：梁军。委托代理人：宋宗新，陕西达衡律师事务所律师。被告：高春利。原告梁军与被告高春利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告梁军及其委托代理人宋宗新到庭参加了诉讼，被告高春利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁军诉称，被告因经济困难于2011年12月9日向原告借款170000元，并写下借据，承诺短期归还。嗣后，原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推诿不还。故诉至法院，请求依法判令：被告归还借款170000元；本案诉讼费由被告承担。被告高春利经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2009年因业务关系与被告相识。2011年12月，被告称需向原告借款用于周转，原告遂于2011年12月9日将从银行支取的现金与当时自有现金共计170000元送到约定地点并给付被告，被告向原告出具了借条，并口头表示三四个月后即归还，双方未约定借款利息，上述借款至今未予偿还。以上事实，有借条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告向被告出借170000元，原告与被告之间存在借贷法律关系，双方的债权债务关系依法可以确认。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未在借条中明确约定还款期限，原告诉请被告返还170000元借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高春利于本判决生效之日起十日内向原告梁军偿还借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，由被告高春利承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　雷翕萍人民陪审员　　冯志文人民陪审员　　张广乾二〇一五年一月十三日书　记　员　　丁丹丹 微信公众号“”