（2015）营老民一初字第42号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宋焕柱与刘富安建设工程施工合同一审民事判决书

法院

营口市老边区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋焕柱,刘富安

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2015）营老民一初字第42号原告宋焕柱，男，1964年2月5日出生，汉族，营口市老边区人，个体业主，现住营口市老边区。被告刘富安，男，1971年11月11日出生，汉族，营口市老边区人，个体业主，现住营口市老边区。原告宋焕柱诉被告刘富安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由本院审判员王钰中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋焕柱到庭参加诉讼，被告刘富安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2010年8月3日，原告与被告签订了一份施工协议，被告刘富安位于营口市老边区柳树镇孵化场及办公楼，发包给原告施工建设，双方约定开竣工日期为2010年8月8日至2010年11月8日。原告按照双方约定，按期保质完成了施工任务，但被告没有按期支付工程款，于2010年8月5日给原告出具了一份欠条，载明欠款金额280000元，后来被告陆续偿还原告70000元，被告又于2014年8月5日给原告出具了数额为210000元的欠条，此后被告又偿还原告10000元，尚欠原告工程款200000元及逾期利息，原告多次索要，被告均未偿还，故诉至法院，请求被告给付尚欠的工程款200000元及利息。被告未作答辩。经审理查明，2010年8月3日，原告宋焕柱与被告刘富安签订了施工协议书，约定被告将养虾池车间一座、锅炉房一座、风机房一座、职工宿舍一栋六间，工程总造价540000元，开竣工日期为2010年8月8日至2010年11月8日以及质保期1年。协议签订后，原告开始施工。工程结束后，被告向原告出具欠条载明，总计欠280000元。2013年9月3日，被告再次出具欠条，载明欠宋焕柱建房款总计人民币240000元。2014年8月5日，被告再次出具欠条，载明欠宋焕柱建房款210000元，还款日期到2014年9月15日前。原告庭审中自认被告再次还款10000元，现共计欠其建房款200000元。上述事实，有欠条及当事人陈述笔录等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告宋焕柱与被告刘富安签订了施工协议，原告已按协议约定施工完毕，被告亦应当按照协议约定支付价款。现被告向原告出具欠条载明欠建房款210000元，但原告庭审中自认被告已还款10000元尚欠200000元，并请被告给付尚欠的建房款200000元及利息，故对于原告该项诉请，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉请，因欠条中约定于2014年9月15日前还款，故应当于该日起参照中国人民银行同期贷款利率开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富安支付原告宋焕柱建房款200000元，并以所欠款项为基数，从2014年9月15日起至本判决确认给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告宋焕柱支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员　　王钰中二〇一五年一月十三日书记员　　张　岩 来源：百度搜索“”